アカウント名:
パスワード:
ノロウィルスと構造や大きさが近い代替ウイルスで実験したとは書いてあるけど、ノロウィルスで実験したとは書いてない気が…。
本物では実験自体が危険なのでとりあえず毒性の低いものでテストしたのでは？実験者が皆感染では洒落にならない
じゃあ99.9％以上ってのは何を測ったの？「1000人に食わせて1人も腹を壊さなかった」とか？
普通に未殺菌の物と殺菌済みの物のサンプルから培養して量を比べたんだと思いますよ
培養法が確立されている細菌だと「シャーレにバーでシャーでボーッとしてたらコロニーが10個vs1000個やー」で確認できる、というのは分かるんだけど、記事やコメントで「ノロウイルスの培養法は確立されていない」ってあるんですよね。でもウイルス数のカウント法はあるっぽいから、ウイルスの場合はやり方が違うんだろうか。（投げっぱなしコメントで申し訳ない）
「代替ウイルスで実験した」っていっとるやんけ
ごめんなさいそうでした。他の枝を読んでる間は分かっていたのに……もう脳が、脳がダメだ…本当に申し訳ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ノロウィルスでは実験していない? (スコア:0)
ノロウィルスと構造や大きさが近い代替ウイルスで実験したとは書いてあるけど、ノロウィルスで実験したとは書いてない気が…。
Re: (スコア:1)
本物では実験自体が危険なのでとりあえず毒性の低いものでテストしたのでは？
実験者が皆感染では洒落にならない
Re: (スコア:0)
じゃあ99.9％以上ってのは何を測ったの？
「1000人に食わせて1人も腹を壊さなかった」とか？
Re: (スコア:1)
普通に未殺菌の物と殺菌済みの物のサンプルから培養して量を比べたんだと思いますよ
Re: (スコア:1)
培養法が確立されている細菌だと「シャーレにバーでシャーでボーッとしてたらコロニーが10個vs1000個やー」で確認できる、というのは分かるんだけど、
記事やコメントで「ノロウイルスの培養法は確立されていない」ってあるんですよね。
でもウイルス数のカウント法はあるっぽいから、ウイルスの場合はやり方が違うんだろうか。
（投げっぱなしコメントで申し訳ない）
Re: (スコア:0)
「代替ウイルスで実験した」っていっとるやんけ
Re:ノロウィルスでは実験していない? (スコア:1)
ごめんなさいそうでした。
他の枝を読んでる間は分かっていたのに……もう脳が、脳がダメだ…本当に申し訳ない。