アカウント名:
パスワード:
自由経済がーとか言うてたやろ値段上がるんも自由だろ
アメリカが酷すぎる保護貿易政策を取り始めてから世界中から批判を集めているのに、アメリカの政策には何も言わず、中国がちょびっと懸念を言ったらひどい批判をする人っているよね。
現状、アメリカと中国、どっちが自由競争経済？といわれれば完全に中国だよなあ。日本もアメリカについて行っても少ないお金を搾り取られるだけだから、中国に乗っかったほうがいい目を見れると思うけど。
なんか日英同盟の破棄とナチスドイツと組んで悪の枢軸になった過去の過ちがダブって仕方ないなそれ。プログラムのソースを寄越さないと国内販売させないとか、自由に国外に資産を持ち出せないとか、共産党企業と合弁でないと国内で事業ができないとかっていつの間にかなくなったのかな。
経済的には今でも中華人民共和国べったりの日本経済だけどね。過去何十年も資金も技術も散々提供してきましたが一体これ以上中華人民共和国に何をどうしようといいたいのかが謎ですね。もし今後米中対立が高まり日本がどちらかに軍事的につかなくてはならないとなったときにどうするかという話ですかね。中華人民共和国が勝ち組になり、米国が負け組になる未来がありうると？
いやー、トランプをどーにかしないと、アメリカ没落の未来が見えてしまうんですがそれは
いろいろ事実誤認の多い人だな。
日本が中国経済にべったりになったのはつい最近だぜ。最近までODA出して技術提供してたんだが、気が付いて見たらあっという間に経済も技術力も追い抜かれちゃった。
そして、中国からの輸入無くしては生活が成り立たない状態になってしまった。２０年前にはMade in chinaなんて安いTシャツとかくらいしかなかったろ？
あ、２０代なら知らないか。
さて真面目に話そう。中国が軍事的に日本の脅威かって考えてみよう。たしかに軍事力の増強っぷりは恐怖を感じるほど。でも、本当に領土拡大を目論んでいるかな？もしそうなら、ブルネイ王国あたりは軍事的には弱
えーっと、ブルネイ王国ってイギリス連邦加盟国なのでイギリス軍も駐留していますがお金持ってるけどなってないんだから覇権主義のわけがないだろ！ってなんのギャグですか？イギリスに喧嘩ふっかけてないだけだろ今は南シナ海でもベトナム、フィリピンと領土問題広げて人口島作って権利主張しているのに覇権主義ではないってなにをみてるの？
中華思想じゃなくって大中華思想な、中国を中心としたみたいなそれこそが覇権主義だって言うのになんの冗談だ？その理論でいくとイギリスが植民地一杯持っててもイギリスがそんjって構えてて植民地はちょろちょろ活動してりゃ良いだったんだから覇権主義じゃないよね！これを覇権主義って言うんだけど、君の世界では違うんだよね！
いや、君の思想っておもいっきり大中華思想に従って中国に従いましょう丸出しなんだけど頭大丈夫？
なぜブルネイを引き合いに出してるのかがわからないなぁ。南沙諸島の件は領土拡大には含まれないんです？チベットとか台湾とか朝鮮半島情勢とかいろいろ優先的に考慮すべきものが多いのに。
> 好意的に寄ってくる国には好意的んなわけあるかい侵略するメリットが有るか無いかの純二択だよ
チベットは中華人民共和国に対し平和的独立関係を求め何度も交渉したが一方的に侵略され今も地下資源を搾取され続けている https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%A0%E3%83%89%E3%... [wikipedia.org]
フィリピンは反米親中に傾いて米軍基地を排除した途端ミス
「中国が問題ない」のではなく、「米国に問題がある」ので。ロイターのコラムニストは、米・欧の貿易戦争を、「懸念」ではなく「突入」と判断しました。
コラム：対米貿易戦争に突入、ＥＵが握る「切り札」 | ロイター [reuters.com]
カナダとメキシコも同様でしょう。加えて、もともと頼りないWTOが、トランプ氏のせいで窒息状態に陥っています。（新任の裁判官指名全てに拒否権という異常事態）
焦点：まひ状態のＷＴＯ裁定機能、トランプ氏が「首固め」 | ロイター [reuters.com] ＷＴＯは「窒息死」の危機に、退任した上級委員が米国を暗に批判 | ロイター [reuters.com] もはや瀕死のWTO裁定機能 トランプがすべての裁判官指名に拒否権発動 | ニ [newsweekjapan.jp]
と言っても、中国は問題がないと言う訳でもないので、中国の国際的地位は盤石とも限らないのかも。
意見を言うのは良いけどさ、> 賢い人ならね。> 賢くない人ならこんな煽り必要か?
正直賢さにコンプレックス持ってる賢くない人にしか見えなくなって説得力落ちてますよ
賢くない人にはきつい一言だよね。同情しますわ。
大体の人は賢くないのだし、相対的なものだよ。そもそも経済の話の中で対人攻撃をする必要はないし、同情とかの感情的な文脈なんかも経済の議論にはまったく不要だと思う。
賢いの定義は誰に観測してもらったの？賢い人から観測されな色意味がなくって地球人類に知的生命体はいないよ？地球人類として相互にやり取りできるだけなので異種知的生命体とコンタクト取れない限りは地球人類の知性はオナニーなんだぞ
他人を馬鹿にする言葉は自身のコンプレックスでしかないと理解しろ
よくいるよね自分が賢いと思って悦に入ってる馬鹿って大体口だけで何もできないやつと被るけど
> どっかのそーりみたいにアメリカを盲信するのは単なる馬鹿だってことだよ。> 日本はアメリカとロシアの飼い犬か？> 近いうちに中国の飼い犬にもなるんだろうけどね。
まさにコンプレックスの塊ですね
悔しかったらまともな反論をしてください
選挙のある国とそれ以外を一緒に考えられる頭は俺には無いわ。問題外。
どの国もあくどいことはやってるけど常任理事国の中ではまだ中国はましだよね。知らない人は知らないんだろうけど。
>どの国もあくどいことはやってるけど常任理事国の中ではまだ中国はましだよね。>知らない人は知らないんだろうけど。
ひょっとして北朝鮮からの視点で見てますかね。日本からの視点でそれはありえない。
> 旧大日本帝国が手を組んだナチスドイツ、技術力は世界ピカイチ。いつも思うんだけどドイツ第三帝国だろ？何故基本は旧国名でドイツは頭に与党政権つけんの？今のドイツは社会民主党ドイツなのか？違うだろ？
> でもユダヤ人を迫害して虐殺したりしてたんで、世界中のユダヤ人が英米を動かして撃退した。で、これを出すならもっとちゃんと書こうね？ヒトラーがユダヤ人を嫌い、共産主義を嫌っていたのは第一次世界大戦中のドイツ革命が共産主義者のユダヤ人によって行われたからって事もちゃんと書こうね
つまり、君はユダヤ人につきたいの？共産主義についていきたいの？
中国が自由競争経済だと。。。？えっと、どこのパラレルワールドからいらっしゃいました？
>日本でブラック職場についちゃったら、なんだかんだ脅されて辞めることすらままならないほど不自由だけど
どういう脅しを掛けられると辞めることがままならなくなるのでしょうか。警察に行ったほうがいいのでは？
どちらの経済が自由なのかについては浅学なので口を挟みませんが、流石に職業選択の自由と自由経済を同列のように語るのは意味不明では？
というか日本で職業選択の自由がそこまで侵害されているとはとても思えんのですが？邪魔された人は騒ぎたてますが、邪魔されてない人はわざわざ「邪魔されなかった」とかアピールしませんしね。大声に騙されてないか今一度考えてみては？
勘違いしている日本人は多いが、中国の今の経済って自由すぎる競争状態だよ。だから安くて日本製より良いの作ったりしてんの。自由すぎるから他人のモノぱくっちゃったりしてた。
勘違いしている日本人は多いが、中国の今の経済って自由すぎる競争状態だよ。だから安くて日本製より良いの作ったりしてんの。
自由すぎるから他人のモノぱくっちゃったりしてた。
それ真っ当な商習慣すら守らないヤクザ国家って事だよね？パクる以前にAndroid端末のバージョン詐称とかもやめてほしいよね。(Lolipop端末だって言うの買うと隠しコマンドで出てくる画面がKitKatとか)
違うよ。自由主義経済にはイロイロ弊害も有るとして保護主義的な規制策が導入されて居るのだけど、中国は自由化が最近だったんで未だそこまで言って居ないって事。
ある意味、原理主義的な資本主義やってんだ。
いや、マジで何を言ってるんですか？日本製より良いものを作っているに関しては物にはよるが否定はしない
自由すぎるからじゃなくって知的財産を守らないのではなく無法だから守らなかった。今の中国は自らも知的財産を有するから自分のを守ってもらうために守るようになってきただけの話
どこが自由じゃないのかって自由に外国企業は会社も作れないし未だに為替変動制もとらない国が自由経済なの？自由とはそもそも法の許す範囲を言うのでまぁ計画経済でもある意味自由ではあるんだけど。ただ、自由経済、自由貿易っていう場合には違うってわかるうおね？
中国では農村部から出てきた奴が転職もままならずに一週間連続労働させられてるとか問題になってんだけどお前は一体全体何の冗談を言ってるんだ？
> 日本もアメリカについて行っても少ないお金を搾り取られるだけだから、中国に乗っかったほうがいい目を見れると思うけど。 それ、民主が政権とった時にやろうとして、アメリカからはのび太のくせにと焼きを入れられ、中国からは擦り寄りが全然足りんとビンタされ、ロシアも便乗していじめに乗っかってきてえらい目にあったじゃないですか。
なんか被害妄想全開の人が。。
アメリカに対してもというか、自由貿易推進しようねってG20でも日中韓でもWTOでも言ってるけど言ってる意味が分からん批判はしているしそれでも粛々と貿易はやってるだろうに。
中国に乗っかると何がどう良い目を見てるのか説明してくれよ
>中国に乗っかると何がどう良い目を見てるのか説明してくれよ
「またパンダが増えたよ！」「やったね、たえちゃん！」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
中国被害妄想強すぎ (スコア:0)
自由経済がーとか言うてたやろ
値段上がるんも自由だろ
Re:中国被害妄想強すぎ (スコア:0)
アメリカが酷すぎる保護貿易政策を取り始めてから世界中から批判を集めているのに、アメリカの政策には何も言わず、中国がちょびっと懸念を言ったらひどい批判をする人っているよね。
現状、アメリカと中国、どっちが自由競争経済？といわれれば完全に中国だよなあ。
日本もアメリカについて行っても少ないお金を搾り取られるだけだから、中国に乗っかったほうがいい目を見れると思うけど。
Re:中国被害妄想強すぎ (スコア:2)
なんか日英同盟の破棄とナチスドイツと組んで悪の枢軸になった過去の過ちがダブって仕方ないなそれ。
プログラムのソースを寄越さないと国内販売させないとか、自由に国外に資産を持ち出せないとか、共産党企業と合弁でないと国内で事業ができないとかっていつの間にかなくなったのかな。
Re:中国被害妄想強すぎ (スコア:2)
経済的には今でも中華人民共和国べったりの日本経済だけどね。
過去何十年も資金も技術も散々提供してきましたが一体これ以上中華人民共和国に何をどうしようといいたいのかが謎ですね。
もし今後米中対立が高まり日本がどちらかに軍事的につかなくてはならないとなったときにどうするかという話ですかね。
中華人民共和国が勝ち組になり、米国が負け組になる未来がありうると？
Re: (スコア:0)
いやー、トランプをどーにかしないと、アメリカ没落の未来が見えてしまうんですがそれは
Re: (スコア:0)
いろいろ事実誤認の多い人だな。
日本が中国経済にべったりになったのはつい最近だぜ。
最近までODA出して技術提供してたんだが、気が付いて見たらあっという間に経済も技術力も追い抜かれちゃった。
そして、中国からの輸入無くしては生活が成り立たない状態になってしまった。
２０年前にはMade in chinaなんて安いTシャツとかくらいしかなかったろ？
あ、２０代なら知らないか。
さて真面目に話そう。
中国が軍事的に日本の脅威かって考えてみよう。
たしかに軍事力の増強っぷりは恐怖を感じるほど。
でも、本当に領土拡大を目論んでいるかな？
もしそうなら、ブルネイ王国あたりは軍事的には弱
Re: (スコア:0)
えーっと、ブルネイ王国ってイギリス連邦加盟国なのでイギリス軍も駐留していますが
お金持ってるけどなってないんだから覇権主義のわけがないだろ！ってなんのギャグですか？
イギリスに喧嘩ふっかけてないだけだろ
今は南シナ海でもベトナム、フィリピンと領土問題広げて人口島作って権利主張しているのに覇権主義ではないってなにをみてるの？
中華思想じゃなくって大中華思想な、中国を中心としたみたいなそれこそが覇権主義だって言うのになんの冗談だ？
その理論でいくとイギリスが植民地一杯持っててもイギリスがそんjって構えてて植民地はちょろちょろ活動してりゃ良いだったんだから覇権主義じゃないよね！
これを覇権主義って言うんだけど、君の世界では違うんだよね！
いや、君の思想っておもいっきり大中華思想に従って中国に従いましょう丸出しなんだけど頭大丈夫？
Re: (スコア:0)
なぜブルネイを引き合いに出してるのかがわからないなぁ。南沙諸島の件は領土拡大には含まれないんです？
チベットとか台湾とか朝鮮半島情勢とかいろいろ優先的に考慮すべきものが多いのに。
Re: (スコア:0)
> 好意的に寄ってくる国には好意的
んなわけあるかい
侵略するメリットが有るか無いかの純二択だよ
チベットは中華人民共和国に対し平和的独立関係を求め何度も交渉したが
一方的に侵略され今も地下資源を搾取され続けている
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%A0%E3%83%89%E3%... [wikipedia.org]
フィリピンは反米親中に傾いて米軍基地を排除した途端
ミス
Re: (スコア:0)
「中国が問題ない」のではなく、「米国に問題がある」ので。
ロイターのコラムニストは、米・欧の貿易戦争を、「懸念」ではなく「突入」と判断しました。
コラム：対米貿易戦争に突入、ＥＵが握る「切り札」 | ロイター [reuters.com]
カナダとメキシコも同様でしょう。
加えて、もともと頼りないWTOが、トランプ氏のせいで窒息状態に陥っています。
（新任の裁判官指名全てに拒否権という異常事態）
焦点：まひ状態のＷＴＯ裁定機能、トランプ氏が「首固め」 | ロイター [reuters.com]
ＷＴＯは「窒息死」の危機に、退任した上級委員が米国を暗に批判 | ロイター [reuters.com]
もはや瀕死のWTO裁定機能 トランプがすべての裁判官指名に拒否権発動 | ニ [newsweekjapan.jp]
Re: (スコア:0)
と言っても、中国は問題がないと言う訳でもないので、中国の国際的地位は盤石とも限らないのかも。
Re:中国被害妄想強すぎ (スコア:2)
意見を言うのは良いけどさ、
> 賢い人ならね。
> 賢くない人なら
こんな煽り必要か?
正直賢さにコンプレックス持ってる賢くない人にしか見えなくなって
説得力落ちてますよ
Re: (スコア:0)
賢くない人にはきつい一言だよね。
同情しますわ。
Re: (スコア:0)
大体の人は賢くないのだし、相対的なものだよ。
そもそも経済の話の中で対人攻撃をする必要はないし、同情とかの感情的な文脈なんかも経済の議論にはまったく不要だと思う。
Re: (スコア:0)
賢いの定義は誰に観測してもらったの？
賢い人から観測されな色意味がなくって地球人類に知的生命体はいないよ？
地球人類として相互にやり取りできるだけなので異種知的生命体と
コンタクト取れない限りは地球人類の知性はオナニーなんだぞ
他人を馬鹿にする言葉は自身のコンプレックスでしかないと理解しろ
Re: (スコア:0)
よくいるよね
自分が賢いと思って悦に入ってる馬鹿って
大体口だけで何もできないやつと被るけど
Re: (スコア:0)
> どっかのそーりみたいにアメリカを盲信するのは単なる馬鹿だってことだよ。
> 日本はアメリカとロシアの飼い犬か？
> 近いうちに中国の飼い犬にもなるんだろうけどね。
まさにコンプレックスの塊ですね
悔しかったらまともな反論をしてください
Re: (スコア:0)
選挙のある国とそれ以外を一緒に考えられる頭は俺には無いわ。問題外。
Re: (スコア:0)
どの国もあくどいことはやってるけど常任理事国の中ではまだ中国はましだよね。
知らない人は知らないんだろうけど。
Re:中国被害妄想強すぎ (スコア:2)
>どの国もあくどいことはやってるけど常任理事国の中ではまだ中国はましだよね。
>知らない人は知らないんだろうけど。
ひょっとして北朝鮮からの視点で見てますかね。
日本からの視点でそれはありえない。
Re: (スコア:0)
> 旧大日本帝国が手を組んだナチスドイツ、技術力は世界ピカイチ。
いつも思うんだけどドイツ第三帝国だろ？何故基本は旧国名で
ドイツは頭に与党政権つけんの？今のドイツは社会民主党ドイツなのか？違うだろ？
> でもユダヤ人を迫害して虐殺したりしてたんで、世界中のユダヤ人が英米を動かして撃退した。
で、これを出すならもっとちゃんと書こうね？
ヒトラーがユダヤ人を嫌い、共産主義を嫌っていたのは第一次世界大戦中のドイツ革命が
共産主義者のユダヤ人によって行われたからって事もちゃんと書こうね
つまり、君はユダヤ人につきたいの？共産主義についていきたいの？
Re: (スコア:0)
中国が自由競争経済だと。。。？
えっと、どこのパラレルワールドからいらっしゃいました？
Re:中国被害妄想強すぎ (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:中国被害妄想強すぎ (スコア:2)
>日本でブラック職場についちゃったら、なんだかんだ脅されて辞めることすらままならないほど不自由だけど
どういう脅しを掛けられると辞めることがままならなくなるのでしょうか。警察に行ったほうがいいのでは？
Re: (スコア:0)
どちらの経済が自由なのかについては浅学なので口を挟みませんが、流石に職業選択の自由と自由経済を同列のように語るのは意味不明では？
というか日本で職業選択の自由がそこまで侵害されているとはとても思えんのですが？
邪魔された人は騒ぎたてますが、邪魔されてない人はわざわざ「邪魔されなかった」とかアピールしませんしね。大声に騙されてないか今一度考えてみては？
Re: (スコア:0)
それ真っ当な商習慣すら守らないヤクザ国家って事だよね？
パクる以前にAndroid端末のバージョン詐称とかもやめてほしいよね。(Lolipop端末だって言うの買うと隠しコマンドで出てくる画面がKitKatとか)
Re: (スコア:0)
違うよ。
自由主義経済にはイロイロ弊害も有るとして保護主義的な規制策が導入されて居るのだけど、中国は自由化が最近だったんで未だそこまで言って居ないって事。
ある意味、原理主義的な資本主義やってんだ。
Re: (スコア:0)
いや、マジで何を言ってるんですか？
日本製より良いものを作っているに関しては物にはよるが否定はしない
自由すぎるからじゃなくって知的財産を守らないのではなく無法だから守らなかった。
今の中国は自らも知的財産を有するから自分のを守ってもらうために守るようになってきただけの話
どこが自由じゃないのかって自由に外国企業は会社も作れないし未だに為替変動制もとらない国が自由経済なの？
自由とはそもそも法の許す範囲を言うのでまぁ計画経済でもある意味自由ではあるんだけど。
ただ、自由経済、自由貿易っていう場合には違うってわかるうおね？
中国では農村部から出てきた奴が転職もままならずに一週間連続労働させられてるとか問題になってんだけど
お前は一体全体何の冗談を言ってるんだ？
Re: (スコア:0)
> 日本もアメリカについて行っても少ないお金を搾り取られるだけだから、中国に乗っかったほうがいい目を見れると思うけど。
それ、民主が政権とった時にやろうとして、アメリカからはのび太のくせにと焼きを入れられ、
中国からは擦り寄りが全然足りんとビンタされ、ロシアも便乗していじめに乗っかってきてえらい目にあったじゃないですか。
Re: (スコア:0)
なんか被害妄想全開の人が。。
Re: (スコア:0)
アメリカに対してもというか、自由貿易推進しようねってG20でも
日中韓でもWTOでも言ってるけど言ってる意味が分からん批判はしているしそれでも粛々と貿易はやってるだろうに。
中国に乗っかると何がどう良い目を見てるのか説明してくれよ
Re:中国被害妄想強すぎ (スコア:2)
>中国に乗っかると何がどう良い目を見てるのか説明してくれよ
「またパンダが増えたよ！」
「やったね、たえちゃん！」