アカウント名:
パスワード:
スウェーデンも平和憲法を導入すれば、戦争の出来る国を目指す必要もないのに。憲法改正に時間がかかるなら、まずは無防備都市宣言の検討をしてもいいし。
9条はあれば攻められないといったモノじゃない。無関係な戦争に巻き込まれないためにある。
「9条がありますから～」と言い訳に使えるのは最強なんだよ。最近はアメポチに洗脳された頭の悪いネトウヨが、どこにでも軍隊を派遣できる体制を作りたがってるけど。
いざって時に割を食うのは一般庶民なんだからな。
ちなみに俺は「世界平和のために日本人も血を流すべき」などとは微塵も思ってない。金で済むなら金をばらまいて他の国に戦って貰った方がいいし、外国人の何億の命より日本人一人の命を優先すべきと思っている。
哀国心にあふれた酷使様は日本人を殺したがってるようだけどねｗ
> 9条はあれば攻められないといったモノじゃない。無関係な戦争に巻き込まれないためにある。いや、9条の内容読めよ戦争っていうのは国際政治における解決手段の一種でしかないんだだから、日本はソレを自らは使わないって憲法に書いているだけで国際紛争の解決のためではなく元々、同盟国の救援目的なら憲法上出そうと思えば出せるよ閣議決定でやらんって言ってたのを集団的自衛権の行使は問題ないって変えたみたいにな
> 「9条がありますから～」と言い訳に使えるのは最強なんだよ。戦争を放棄している国は日本以外にもいくらでもあるし国連憲章や安保理で認められた武力行
国際問題や外交問題の解決手段としてではない国家間の武力行使ってなんなのかっていうと、たんなる大量殺傷事件でしかないんだけどな。
ネトウヨ脳っていつもウルトラC（着地は壮絶に失敗するけど）みたいな理論を振りかざすから同盟国を助けるためなら武力行使してもいいなんて思っちゃうんだ。
根っこにあるのは何なんでしょうね。他国に認められたいという承認欲求か、妄想をこじらせて猜疑心の塊になったのか、あるいは現実逃避でスリルを求めてるだけなのか。
いや、言ってる事自体は分からなくはないんだけどそのなんだろうか、他国なんて知らない！ほっとけばいい！ってそんな訳ないんだよ
日本が平和に暮らして行くためには世界情勢の安定は必須なんだその為に金を使う事も正しい、必要なら武力行使する事も正しい同盟国を助けに行く事も正しいって言うだけだよ？
割と真面目に輸入に頼ってる日本でインド洋で中国軍とインド軍が戦争している横を日本のタンカーが平和に通過出来ると思ってんの？日本が鎖国して文明を捨て去って江戸以前に暮らしをするなら世界なんて知らんって暮らしは理解できる世界が繋がっている現状において一国だけ平和ならいいってどう言う世界だよ
自国な平和が一番大事、その為なら何でもするというのはある意味真実なのでそれはそれで考え方としてはあり。同じ口で北朝鮮の拉致や核保有が卑怯だとか言ってたらなんのこっちゃだけど。
北朝鮮の拉致は卑怯って言っていだろ
承認欲求 [wikipedia.org]をどういう意味で使うかで教養の程度が知れる
エントリーで取り上げられているのは太田肇氏が言い出したのか、ネットでレッテル貼りに使われる強力な糊「心理学における承認欲求」のほうは大学の心理学のコマなどで教えるマズローという人の理論の一部まあ、「承認欲求」がどういう意味なのかを見れば、使った人の主たる情報源がネットのいい加減な記事なのかちゃんとした資料なのかわかるって寸法よ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
これは9条の出番でしょう (スコア:4, おもしろおかしい)
スウェーデンも平和憲法を導入すれば、戦争の出来る国を目指す必要もないのに。
憲法改正に時間がかかるなら、まずは無防備都市宣言の検討をしてもいいし。
いまだにこういう勘違いが多い (スコア:-1)
9条はあれば攻められないといったモノじゃない。無関係な戦争に巻き込まれないためにある。
「9条がありますから～」と言い訳に使えるのは最強なんだよ。
最近はアメポチに洗脳された頭の悪いネトウヨが、どこにでも軍隊を派遣できる体制を作りたがってるけど。
いざって時に割を食うのは一般庶民なんだからな。
ちなみに俺は「世界平和のために日本人も血を流すべき」などとは微塵も思ってない。
金で済むなら金をばらまいて他の国に戦って貰った方がいいし、外国人の何億の命より日本人一人の命を優先すべきと思っている。
哀国心にあふれた酷使様は日本人を殺したがってるようだけどねｗ
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
> 9条はあれば攻められないといったモノじゃない。無関係な戦争に巻き込まれないためにある。
いや、9条の内容読めよ
戦争っていうのは国際政治における解決手段の一種でしかないんだ
だから、日本はソレを自らは使わないって憲法に書いているだけで国際紛争の解決のためではなく
元々、同盟国の救援目的なら憲法上出そうと思えば出せるよ
閣議決定でやらんって言ってたのを集団的自衛権の行使は問題ないって変えたみたいにな
> 「9条がありますから～」と言い訳に使えるのは最強なんだよ。
戦争を放棄している国は日本以外にもいくらでもあるし
国連憲章や安保理で認められた武力行
Re: (スコア:-1)
国際問題や外交問題の解決手段としてではない国家間の武力行使ってなんなのかっていうと、たんなる大量殺傷事件でしかないんだけどな。
ネトウヨ脳っていつもウルトラC（着地は壮絶に失敗するけど）みたいな理論を振りかざすから同盟国を助けるためなら武力行使してもいいなんて思っちゃうんだ。
Re:いまだにこういう勘違いが多い (スコア:0)
根っこにあるのは何なんでしょうね。
他国に認められたいという承認欲求か、妄想をこじらせて猜疑心の塊になったのか、あるいは現実逃避でスリルを求めてるだけなのか。
Re: (スコア:0)
いや、言ってる事自体は分からなくはないんだけど
そのなんだろうか、他国なんて知らない！ほっとけばいい！ってそんな訳ないんだよ
日本が平和に暮らして行くためには世界情勢の安定は必須なんだ
その為に金を使う事も正しい、必要なら武力行使する事も正しい
同盟国を助けに行く事も正しいって言うだけだよ？
割と真面目に輸入に頼ってる日本でインド洋で中国軍とインド軍が戦争している横を日本のタンカーが平和に通過出来ると思ってんの？
日本が鎖国して文明を捨て去って江戸以前に暮らしをするなら世界なんて知らんって暮らしは理解できる世界が繋がっている現状において一国だけ平和ならいいってどう言う世界だよ
Re: (スコア:0)
自国な平和が一番大事、その為なら何でもするというのはある意味真実なのでそれはそれで考え方としてはあり。
同じ口で北朝鮮の拉致や核保有が卑怯だとか言ってたらなんのこっちゃだけど。
Re: (スコア:0)
北朝鮮の拉致は卑怯って言っていだろ
Re: (スコア:0)
承認欲求 [wikipedia.org]をどういう意味で使うかで教養の程度が知れる
Re: (スコア:0)
エントリーで取り上げられているのは太田肇氏が言い出したのか、ネットでレッテル貼りに使われる強力な糊
「心理学における承認欲求」のほうは大学の心理学のコマなどで教えるマズローという人の理論の一部
まあ、「承認欲求」がどういう意味なのかを見れば、使った人の主たる情報源がネットのいい加減な記事なのかちゃんとした資料なのかわかるって寸法よ