アカウント名:
パスワード:
何の意味がある実験なの。
すでに失業してる人を選べば、職探しをどれだけ真面目にするか、とか資料は集まりそう。支給終了ギリギリまで何もしない、とかになるとやばいかもね。
失業したばかりの人やずっと失業してる人、などでどんな行動の違いが出るのか興味はある。
どちらかというと今まで働いた事のない就学中とかの若者の方が大きな影響を受けると思うけどね。働いたことある人ならBIあっても働く率は高いと思うし。
>働いたことある人ならBIあっても働く率は高いと思うし
いやいや、それが本当かどうかを調べるために各地で実験してるわけよ。それが事実で、正式に始めてもみんな働き続けるなら制度は維持できるだろうし問題はない。けど、大量に仕事辞める人が出たら制度が成り立たないわけで。「わからんけど、みんな働くっしょ」とかいう思い込みではできないシステムだし。
自分は金額によっては仕事はしないかな。支給額によっても、仕事辞めるやめないの率も変わるだろうしね。なかなか難しいシステムだ。景気や為替など、支給額の価値が変わる変数が多すぎる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ごく一部の市民を対象にした前もって短期間で終わるとわかっている支給 (スコア:0)
何の意味がある実験なの。
Re: (スコア:0)
すでに失業してる人を選べば、職探しをどれだけ真面目にするか、とか資料は集まりそう。
支給終了ギリギリまで何もしない、とかになるとやばいかもね。
失業したばかりの人やずっと失業してる人、などでどんな行動の違いが出るのか興味はある。
Re: (スコア:0)
どちらかというと今まで働いた事のない就学中とかの若者の方が大きな影響を受けると思うけどね。
働いたことある人ならBIあっても働く率は高いと思うし。
Re:ごく一部の市民を対象にした前もって短期間で終わるとわかっている支給 (スコア:1)
>働いたことある人ならBIあっても働く率は高いと思うし
いやいや、それが本当かどうかを調べるために各地で実験してるわけよ。
それが事実で、正式に始めてもみんな働き続けるなら制度は維持できるだろうし問題はない。
けど、大量に仕事辞める人が出たら制度が成り立たないわけで。
「わからんけど、みんな働くっしょ」とかいう思い込みではできないシステムだし。
自分は金額によっては仕事はしないかな。
支給額によっても、仕事辞めるやめないの率も変わるだろうしね。
なかなか難しいシステムだ。景気や為替など、支給額の価値が変わる変数が多すぎる。