アカウント名:
パスワード:
いったい誰がそんなおかしなメールの送り方を勧めてるんだ？
宛先１つに対して１通送るのと、BCCで５００つに対して１通にするのと、受け取る側には何の違いがあるの？人的負荷はもちろん、メールサーバにも割と厳しい負荷がかかるんだけど。「何か嫌だ」が理由で、５００倍の手間と負荷をかけさせないで欲しい。
Toが見なければいけないメールでCcが確認程度なんだからBccなんか見るわけ無いじゃない。送信側の負荷なんて、時間掛けたり分散したりすれば済む話でしょ。その先の負荷は変わらないんだから。
今日、まさにコレをドヤ顔(死語？)でいってたやつがいた。「(私忙しいんで)CCで来るメールは見てません(キリッ)」と。でもお前、Toでメールだしても反応鈍いし仕事も遅いしダメダメやん。と思ったのはナイショ。
＞Toが見なければいけないメールでCcが確認程度なんだからBccなんか見るわけ無いじゃない。20世紀からメール使ってるし言いたいことはわかるけど、送る側にToとCCを厳密に区別する・できるスキルを期待している時点で甘い。(期待できない環境にいます(泣 )
俺なんかCCは当然としてTOに入ってても誰かやって的な内容なら容赦なく無視するぞ（どやぁ）
例外は会議とかで全員対象みたいな内容だけバイネーム以外は知らん、読まない
# だって取り敢えずで色んなプロジェクトのMLに入れるのやめてぇ……１日何百通とかおかしいでしょぉ……
＞色んなプロジェクトのMLに入れるのやめてぇ……１日何百通とか
単一のプロジェクトでは敵わなくても複数のプロジェクトが力を合わせると
linux-kernel@vger.kernel.org
に匹敵するかもしれない(数だけ勝負)という社会実験なのでしょう。メテオフォール型開発のメテオ主になりさえすればいろいろ楽できる印象。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
BCCでもおかしいでしょ (スコア:0, すばらしい洞察)
いったい誰がそんなおかしなメールの送り方を勧めてるんだ？
Re: (スコア:0)
宛先１つに対して１通送るのと、BCCで５００つに対して１通にするのと、受け取る側には何の違いがあるの？
人的負荷はもちろん、メールサーバにも割と厳しい負荷がかかるんだけど。
「何か嫌だ」が理由で、５００倍の手間と負荷をかけさせないで欲しい。
Re: (スコア:0)
Toが見なければいけないメールでCcが確認程度なんだからBccなんか見るわけ無いじゃない。
送信側の負荷なんて、時間掛けたり分散したりすれば済む話でしょ。その先の負荷は変わらないんだから。
Re: (スコア:0)
今日、まさにコレをドヤ顔(死語？)でいってたやつがいた。
「(私忙しいんで)CCで来るメールは見てません(キリッ)」
と。
でもお前、Toでメールだしても反応鈍いし仕事も遅いしダメダメやん。と思ったのはナイショ。
＞Toが見なければいけないメールでCcが確認程度なんだからBccなんか見るわけ無いじゃない。
20世紀からメール使ってるし言いたいことはわかるけど、送る側にToとCCを厳密に区別する・できるスキルを期待している時点で甘い。
(期待できない環境にいます(泣 )
Re:BCCでもおかしいでしょ (スコア:0)
俺なんかCCは当然としてTOに入ってても誰かやって的な内容なら容赦なく無視するぞ（どやぁ）
例外は会議とかで全員対象みたいな内容だけ
バイネーム以外は知らん、読まない
# だって取り敢えずで色んなプロジェクトのMLに入れるのやめてぇ……１日何百通とかおかしいでしょぉ……
Re:BCCでもおかしいでしょ (スコア:1)
＞色んなプロジェクトのMLに入れるのやめてぇ……１日何百通とか
単一のプロジェクトでは敵わなくても複数のプロジェクトが力を合わせると
linux-kernel@vger.kernel.org
に匹敵するかもしれない(数だけ勝負)という社会実験なのでしょう。
メテオフォール型開発のメテオ主になりさえすればいろいろ楽できる印象。