アカウント名:
パスワード:
いったい誰がそんなおかしなメールの送り方を勧めてるんだ？
宛先１つに対して１通送るのと、BCCで５００つに対して１通にするのと、受け取る側には何の違いがあるの？人的負荷はもちろん、メールサーバにも割と厳しい負荷がかかるんだけど。「何か嫌だ」が理由で、５００倍の手間と負荷をかけさせないで欲しい。
Toが見なければいけないメールでCcが確認程度なんだからBccなんか見るわけ無いじゃない。送信側の負荷なんて、時間掛けたり分散したりすれば済む話でしょ。その先の負荷は変わらないんだから。
BCCを見れるの？というか、差出人で判断しないの？
そして「時間かけたり」って、例えば1秒に1通だとすると、丸一日かけても86,400通しか送れないんだけど。想像力足りなさすぎない？
# こういう連中が、無駄な仕事を増やしてるんだろうな……。
最初のMTAに送るのに何で一通1秒もかけるの？大量送信が必要ならそれ用のシステムを使うんだから、ユーザー側は一気に送ってその後の配送バランス調整は気にする必要もないでしょ。
する必要がないというか、そういうおかしなフォーマットのメールは大抵スパムフィルタが弾く。
MTAの処理でメール1通ごときに1秒かかると思ってるのも大概だし、パラレルでやるって発想がないのもアレだし、BCCのメールでも受取人全員が相手にすると思ってるし、差出人何か簡単に偽装できるから信用しないやつもいるって想像力が無いやつが何いってんだ？
ToにもCcにもなければBccだろ。それ以外に送信先として設定できるヘッダがあるのかよ。時間をかけるだけじゃなく分散しろとも書いてあるだろ。きちんと読め。メールサーバーなんて一台のマシンに複数台構築できるほど負荷少ないんだから。
> それ以外に送信先として設定できるヘッダがあるのかよ。Delivered-To(転送先)とか。転送元が転送時にToを変更しなかった場合、Toには自分への転送元のアドレスが入っているはずではあるので、それを持って「自分(に転送が掛かっている)のアドレスがToにある」とは言えるのかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
BCCでもおかしいでしょ (スコア:0, すばらしい洞察)
いったい誰がそんなおかしなメールの送り方を勧めてるんだ？
Re: (スコア:0)
宛先１つに対して１通送るのと、BCCで５００つに対して１通にするのと、受け取る側には何の違いがあるの？
人的負荷はもちろん、メールサーバにも割と厳しい負荷がかかるんだけど。
「何か嫌だ」が理由で、５００倍の手間と負荷をかけさせないで欲しい。
Re: (スコア:0)
Toが見なければいけないメールでCcが確認程度なんだからBccなんか見るわけ無いじゃない。
送信側の負荷なんて、時間掛けたり分散したりすれば済む話でしょ。その先の負荷は変わらないんだから。
Re:BCCでもおかしいでしょ (スコア:0)
BCCを見れるの？
というか、差出人で判断しないの？
そして「時間かけたり」って、例えば1秒に1通だとすると、丸一日かけても86,400通しか送れないんだけど。
想像力足りなさすぎない？
# こういう連中が、無駄な仕事を増やしてるんだろうな……。
Re: (スコア:0)
最初のMTAに送るのに何で一通1秒もかけるの？
大量送信が必要ならそれ用のシステムを使うんだから、ユーザー側は一気に送ってその後の配送バランス調整は気にする必要もないでしょ。
Re: (スコア:0)
する必要がないというか、そういうおかしなフォーマットのメールは大抵スパムフィルタが弾く。
Re: (スコア:0)
MTAの処理でメール1通ごときに1秒かかると思ってるのも大概だし、パラレルでやるって発想がないのもアレだし、BCCのメールでも受取人全員が相手にすると思ってるし、差出人何か簡単に偽装できるから信用しないやつもいるって想像力が無いやつが何いってんだ？
Re: (スコア:0)
ToにもCcにもなければBccだろ。それ以外に送信先として設定できるヘッダがあるのかよ。
時間をかけるだけじゃなく分散しろとも書いてあるだろ。きちんと読め。
メールサーバーなんて一台のマシンに複数台構築できるほど負荷少ないんだから。
Re: (スコア:0)
> それ以外に送信先として設定できるヘッダがあるのかよ。
Delivered-To(転送先)とか。
転送元が転送時にToを変更しなかった場合、Toには自分への転送元のアドレスが入っているはずではあるので、
それを持って「自分(に転送が掛かっている)のアドレスがToにある」とは言えるのかな？