アカウント名:
パスワード:
Windowsで一般に入手可能なブラウザでは唯一オープンソースなんだけど。
OSSマンセーしてMicrosoftをこき下ろしてた人が、スラドにもたくさんいたはずなんだけど、いったいどこに行っちゃったの?
Chromiumはオープンソースですよ。Firefoxでは挙動が怪しいときは使ってます。
書き方が悪かったけど、「一般ユーザが自然に使える」って意味ね。Windows版Chromiumは確かに存在するが、明らかに一般ユーザが使えるブラウザではないでしょ。そもそも用意されているWindows用ビルドがtrunkのnightlyしかないし。Chromiumの公式サイト [chromium.org]やは一般ユーザを想定しておらず、ダウンロード方法がおそろしくわかりにくいし。申し訳程度のダウンロードサイト [appspot.com]でダウンロードできるのはzipアーカイブだし。これを使えるのエンジニアだけだし、エンジニアでもtrunkのnightlyを日常的に使うのは無理でしょ。明らかに、一般のWindowsユーザーがChromiumを使わないように、まともなパッケージを作らないようにしているよね。代わりにChromeを使わせることがGoogleの利益になるんだろう。
ベンダのこういう姿勢は、かつては嫌悪と疑念を招いたものだし、こういう状況なら、OSSのファンボーイはFirefoxに集まるはずなんだけど、そういう観点の意見をすっかり聞かなくなったなっていう話。
ちなみに、SRWare IronというChrominumベースのブラウザのWebサイトで紹介されている、Chromeがこっそりやっていること一覧。http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php [srware.net]
OSSを自分で読んで安全性を確認して使うような人間が「一般人」だと?
OSSのファンボーイが一般ユーザーなんてことがあり得るのか?今の本当の一般ユーザーはOSSなんて気にしないと思うけど。
そりゃ、Chromium Projectは一般利用まで組み上げることを想定してないプロジェクトだしなGoogleが自分とこのChromeに使うために立ち上げたようなものだからちゃんと派生ブラウザにOSSを継承してるのところあるでしょ?
私は Firefox はメインのブラウザです。オープンソースだから、遅くても耐えていました。Quantum で速くなって喜んでいたんですが、どうもそれが原因で Firefox やめた、という書き込みいっぱいみたので、びっくりでした。というわけで OSS マンセーで使っています。ところで Chromium ってOSS かと思うんですが、どうなんですかね。誰か教えてください。
早くなったからではなく、従来の拡張機能が使えなくなったからFirefoxやめた人が多いと思われる。
自分は速くなって喜んで、いまやアドオンなしで使ってるんだけど、そっちがめずらしいのかな。
だって、ブラウザが速いとか遅いとか、どうでもいいですもん。(速さではなく、レスポンスは多少気になるけど)それより、マウスオーバー辞書がなくなったのが痛い。今はESRでしのいでいるけど、52ESRが終わったらChromeに行くしかないかな……。
どうやら我らは珍しい人種のようですなアドオン無くなっても意外と困っていないという…
トータルの閲覧速度比較
Firefox Quantumのレスポンス+貧弱なアドオン <<(越えられない壁)<< 旧Firefoxのレスポンス+強力なアドオン
アドオンが貧弱だと数十、数百のタブを一気に開いて、ロード出来たものからどんどん見て閉じて、また参照したいものはタブを閉じずにキープして、っていう使い方ができないんだよね。キープしたタブは必要時以外はリロードせずに読み込んだものを保持しておきたいし。
ああ、私はタブだと自分の頭で管理できんのでブックマークベースなんです。後で見る感覚でとりあえずブクマタブを多用しないからあまり困っていない気がするなというかこうしてみるとFirefox使い続けている理由はブックマークサイドバーだな
ブックマークのよりビジュアルで高機能なのが昔のFirefoxにあったタブグループ。タブの集まりを任意の名前を付けてグルーピングできて、サイトのサムネイルで一覧表示。毎回再読み込みしない設定にしておけば一度開いたページはオフラインでも閲覧可能。
今時のChromiumベースのブラウザって、Chrome以外は大抵サイドバー標準搭載しててブックマーク表示できるような。
他の動きが似たようなものでアドオン無いことを気にしていないからFirefoxのままでいいってことなんでしょ
スピードが10倍速くなったとしても高機能なアドオンによる閲覧効率には遠く及ばない
Quantumになって遅くなったから多くの人が去っていったんだよ。普通、1つのページを読んでいる最中に次のページや別記事のリンク等を裏でどんどん開いておく(手動orアドオン機能)から、1ページ目を読み終わった時には待たずに次のページを読める。だから複数のリンクを素早く一気に開いたり大量のタブを上手に管理できる機能が重要なわけ。ロード時間がわずかに短縮しても大幅な機能ダウンで総リード時間が逆に増えてしまった。
タブ利用無し・ウィンドウ1つの制限付きならQuantumは優秀だけどね。
私も困ってないんです。アドオンはgoogleが検索に挟み込んでくるリンクを切るアドオンを最近知って喜んでるくらい(Google search link fix)
#乗り換える位便利なアドオンあるなら教えて欲しいなあ
「オープンソースだから」、何なんでしょうか?オープンソースだから人々に受け入れられなくなった?
いっぱいって言うけど、10%の中に納まる程度なんじゃないすかね。どうせACでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
誰もオープンソースだからと言わない (スコア:0)
Windowsで一般に入手可能なブラウザでは唯一オープンソースなんだけど。
OSSマンセーしてMicrosoftをこき下ろしてた人が、スラドにもたくさんいたはずなんだけど、いったいどこに行っちゃったの?
Re: (スコア:0)
Chromiumはオープンソースですよ。
Firefoxでは挙動が怪しいときは使ってます。
Re:誰もオープンソースだからと言わない (スコア:1)
書き方が悪かったけど、「一般ユーザが自然に使える」って意味ね。
Windows版Chromiumは確かに存在するが、明らかに一般ユーザが使えるブラウザではないでしょ。
そもそも用意されているWindows用ビルドがtrunkのnightlyしかないし。
Chromiumの公式サイト [chromium.org]やは一般ユーザを想定しておらず、ダウンロード方法がおそろしくわかりにくいし。
申し訳程度のダウンロードサイト [appspot.com]でダウンロードできるのはzipアーカイブだし。
これを使えるのエンジニアだけだし、エンジニアでもtrunkのnightlyを日常的に使うのは無理でしょ。
明らかに、一般のWindowsユーザーがChromiumを使わないように、まともなパッケージを作らないようにしているよね。
代わりにChromeを使わせることがGoogleの利益になるんだろう。
ベンダのこういう姿勢は、かつては嫌悪と疑念を招いたものだし、こういう状況なら、
OSSのファンボーイはFirefoxに集まるはずなんだけど、そういう観点の意見をすっかり聞かなくなったなっていう話。
ちなみに、SRWare IronというChrominumベースのブラウザのWebサイトで紹介されている、Chromeがこっそりやっていること一覧。
http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php [srware.net]
Re:誰もオープンソースだからと言わない (スコア:1)
OSSを自分で読んで安全性を確認して使うような人間が「一般人」だと?
Re: (スコア:0)
OSSのファンボーイが一般ユーザーなんてことがあり得るのか?
今の本当の一般ユーザーはOSSなんて気にしないと思うけど。
Re: (スコア:0)
そりゃ、Chromium Projectは一般利用まで組み上げることを想定してないプロジェクトだしな
Googleが自分とこのChromeに使うために立ち上げたようなものだから
ちゃんと派生ブラウザにOSSを継承してるのところあるでしょ?
Re: (スコア:0)
私は Firefox はメインのブラウザです。オープンソースだから、遅くても耐えていました。
Quantum で速くなって喜んでいたんですが、どうもそれが原因で Firefox やめた、という書き込みいっぱいみたので、びっくりでした。
というわけで OSS マンセーで使っています。
ところで Chromium ってOSS かと思うんですが、どうなんですかね。誰か教えてください。
Re: (スコア:0)
早くなったからではなく、従来の拡張機能が使えなくなったからFirefoxやめた人が多いと思われる。
Re: (スコア:0)
自分は速くなって喜んで、いまやアドオンなしで使ってるんだけど、そっちがめずらしいのかな。
Re: (スコア:0)
だって、ブラウザが速いとか遅いとか、どうでもいいですもん。
(速さではなく、レスポンスは多少気になるけど)
それより、マウスオーバー辞書がなくなったのが痛い。
今はESRでしのいでいるけど、52ESRが終わったらChromeに行くしかないかな……。
Re: (スコア:0)
どうやら我らは珍しい人種のようですな
アドオン無くなっても意外と困っていないという…
Re: (スコア:0)
トータルの閲覧速度比較
Firefox Quantumのレスポンス+貧弱なアドオン <<(越えられない壁)<< 旧Firefoxのレスポンス+強力なアドオン
アドオンが貧弱だと数十、数百のタブを一気に開いて、ロード出来たものからどんどん見て閉じて、また参照したいものはタブを閉じずにキープして、
っていう使い方ができないんだよね。
キープしたタブは必要時以外はリロードせずに読み込んだものを保持しておきたいし。
Re: (スコア:0)
ああ、私はタブだと自分の頭で管理できんのでブックマークベースなんです。後で見る感覚でとりあえずブクマ
タブを多用しないからあまり困っていない気がするな
というかこうしてみるとFirefox使い続けている理由はブックマークサイドバーだな
Re: (スコア:0)
ブックマークのよりビジュアルで高機能なのが昔のFirefoxにあったタブグループ。
タブの集まりを任意の名前を付けてグルーピングできて、サイトのサムネイルで一覧表示。
毎回再読み込みしない設定にしておけば一度開いたページはオフラインでも閲覧可能。
Re: (スコア:0)
今時のChromiumベースのブラウザって、Chrome以外は大抵サイドバー標準搭載しててブックマーク表示できるような。
Re: (スコア:0)
他の動きが似たようなものでアドオン無いことを気にしていないからFirefoxのままでいいってことなんでしょ
Re: (スコア:0)
スピードが10倍速くなったとしても高機能なアドオンによる閲覧効率には遠く及ばない
Re: (スコア:0)
Quantumになって遅くなったから多くの人が去っていったんだよ。
普通、1つのページを読んでいる最中に次のページや別記事のリンク等を裏でどんどん開いておく(手動orアドオン機能)から、1ページ目を読み終わった時には待たずに次のページを読める。
だから複数のリンクを素早く一気に開いたり大量のタブを上手に管理できる機能が重要なわけ。
ロード時間がわずかに短縮しても大幅な機能ダウンで総リード時間が逆に増えてしまった。
タブ利用無し・ウィンドウ1つの制限付きならQuantumは優秀だけどね。
Re: (スコア:0)
私も困ってないんです。
アドオンはgoogleが検索に挟み込んでくるリンクを切るアドオンを最近知って喜んでるくらい(Google search link fix)
#乗り換える位便利なアドオンあるなら教えて欲しいなあ
Re: (スコア:0)
「オープンソースだから」、何なんでしょうか?
オープンソースだから人々に受け入れられなくなった?
Re: (スコア:0)
いっぱいって言うけど、10%の中に納まる程度なんじゃないすかね。どうせACでしょ。