「サイトにCoinhiveを設置していたサイト管理者、不正指令電磁的記録取得・保管罪で摘発される」記事へのコメント

他人のパソコンで採掘する時は・・・

[Anonymous Coward]

ちゃんと「当サイトでは広告表示の代用として仮想通貨の採掘(マイニング)のご協力をお願いしております。」と一言ダイアログ表示させてから採掘しろってことか・・・

Re:

[Anonymous Coward]

出さなかったとしても、負荷にも気を使ってたみたいだし、ほんと重い広告と何が違うんだって気になる。

Re:

[Anonymous Coward]

広告は存在が一目でわかるからねぇ、わからなければ広告じゃないし。
今回のこれはこっそり隠れてマイニングさせていたのが問題とされているわけで、そんなもん考えるまでもなく違いは瞭然でしょうよ。

それが法的にどうかはまた別の話。

Re:

[Anonymous Coward]

極端な話、広告を表示していいか、なぜ聞かなくてよいと思うの？

Re:

[Anonymous Coward]

新聞に折り込み入れるのに顧客に訊くかな？
新聞てそういうもんだという共通認識があるから広告が一緒に届けられても文句は出ない。
広告が表示されるのはもし表示されてるようなサイトならばそういうもんだという共通認識はあるでしょう。
ウェブではコイン採掘するというのは共通認識としてまだまだ共有されてないでしょ。
あと、広告は視覚障害者以外は目に入るから一目瞭然だけど、コイン採掘は一見してわかる仕掛けではないから
実行してよいか訊く必要はあるよね。

Re:

[Anonymous Coward]

共通認識として共有されれば許可を取らなくてもいいかな？
ブラウザに極端な負荷がかからないように掘ったとしても共通認識にするのは難しいと思う？

Re:

[Anonymous Coward]

高木さんも認めているけど、複数のタブでマイニングソフトが走ると結局負荷はかかるでしょ。そういうこともあるかもしれないがそれでも構わないと思っているなら未必の故意が成立する。

あとは、実際に負荷がかかることがなかった場合に罪が成立するかどうかだけど、不正指令電磁的記録取得・保管罪は、不正な使用のために保管していただけで成立する罪なんですよ。実害が発生するのは必要条件ではない。だから、有罪という結論が出る可能性は十分ある。

広告は、ユーザー側が認識していることもあるが、そもそも負荷がかかると思ってやっていると立証することが難しいので、故意が成立するかどうかから怪しいのでは。

Re:他人のパソコンで採掘する時は・・・

[Anonymous Coward]

最後まで読んでからコメントすれば、こんな的はずれなことを言って恥かかなくて済むのに・・・