アカウント名:
パスワード:
性能向上に有効だったか否かは別にして、何故AMDはBulldozer系で逐次コア数を増やそうとしなかったのだろうか。
# 単コア性能が劣るなら、コア数増やせば良いじゃないか。それができそうなダイに見えたのに。
辺りじゃないかなぁ。
コア数で課金されるソフトウェアライセンスはどうなっていたんですかね。
AMDが主張するコア数でカウントした場合、同じコア数のIntelCPUより割高ってことになってしまう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
Bulldozer時代 (スコア:0)
性能向上に有効だったか否かは別にして、何故AMDはBulldozer系で逐次コア数を増やそうとしなかったのだろうか。
# 単コア性能が劣るなら、コア数増やせば良いじゃないか。それができそうなダイに見えたのに。
Re:Bulldozer時代 (スコア:3)
辺りじゃないかなぁ。
ほえほえ
Re: (スコア:0)
コア数で課金されるソフトウェアライセンスはどうなっていたんですかね。
AMDが主張するコア数でカウントした場合、同じコア数のIntelCPUより
割高ってことになってしまう。