アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
電子透かし?ホントに改竄不可? (スコア:1)
電子透かしを検出できたということは、2bit、72bitとはいえ
「音の波形」に対して手を加えているということなのですよね?
でないと、特定のMP3エンコーダでエンコードしないと
透かしが検出できなくなりますし。
もしそうなら、音に手を加えられることで抵抗感を持つアーティストが
いるのではないかなぁと思います。
Re:電子透かし?ホントに改竄不可? (スコア:3, 参考になる)
はい、その通りです。
方式にもよりますが、代表的な戦略としては2種類あります
1.エコーとして付加する方法
2.人間の聴覚特性を利用し、知覚できないようにデータを埋め込む方法
1.の方法の場合、エコーは普通あるものなので、聞こえても違和感がありません。
2.の方法の場合、知覚できないので問題ありません。
いずれにせよ、波形は変わりますので音質は劣化していると言えるでしょう。
しかし、聴覚特性を利用した透かしと圧縮技術には矛盾があります
優れた透かし技術・・・聞こえない部分に埋め込むので聞く分には影響がない
優れた圧縮技術・・・・聞こえない部分はカットしてビットを稼ぐ
この2つの行き着く先はどうなるのでしょうね。
Re:電子透かし?ホントに改竄不可? (スコア:0)
Re:電子透かし?ホントに改竄不可? (スコア:0)
MP3ではなくWAVとかCDイメージをそのまま交換することも増えてきているらしいので、
電子透かしにとってはうれしい流れなのかなあ、という気もします。
# 本末転倒?