アカウント名:
パスワード:
蓮舫じゃないけど、１位とったとして、それで何に利用してどんな実績をあげたのか、知りたいというのはあるなぁ。処理能力が高い方がいいのは当然だけど、それで何するかの方が大事だとおもう。「採掘が捗るんです」とか言われたら「アホか」と言いたくもなるだろうし。
普通のPCでオーバークロック厨もたくさんいると思うけど、ベンチマークで良い数字出すのが目的で、そのマシンで何かすごいことしてる人いるんだろうか。ゲームがヌルヌル動くとか？
個人的に、このスパコンランキングが全く評価出来ないんだよなぁ。省エネメインのエネルギーあたりの処理能力ランキングとかは有意義だと思うけど。
かつては実験の禁止された核兵器のシミュレーションが一番のテーマでしたが、最近は通常兵器、特に材料、例えば、弾が当たった時の装甲材の挙動とかですね。
昔はいろいろ近似するしかなかった数値シミュレーションもスパコン性能が上がったのである程度までの粒子数なら第一原理計算が可能になりましたよね。化学系のタンパク質構造解析とかその反応特性の予測とか。粒子数の桁がはるかに上の材料物性のシミュレーションやってる人からすればまだまだ計算能力は足らないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
２位じゃダメなんですか (スコア:0)
蓮舫じゃないけど、１位とったとして、それで何に利用してどんな実績をあげたのか、知りたいというのはあるなぁ。
処理能力が高い方がいいのは当然だけど、それで何するかの方が大事だとおもう。
「採掘が捗るんです」とか言われたら「アホか」と言いたくもなるだろうし。
普通のPCでオーバークロック厨もたくさんいると思うけど、ベンチマークで良い数字出すのが目的で、
そのマシンで何かすごいことしてる人いるんだろうか。ゲームがヌルヌル動くとか？
個人的に、このスパコンランキングが全く評価出来ないんだよなぁ。
省エネメインのエネルギーあたりの処理能力ランキングとかは有意義だと思うけど。
Re: (スコア:3)
かつては実験の禁止された核兵器のシミュレーションが一番のテーマでしたが、最近は通常兵器、特に材料、例えば、弾が当たった時の装甲材の挙動とかですね。
Re:２位じゃダメなんですか (スコア:0)
昔はいろいろ近似するしかなかった数値シミュレーションもスパコン性能が上がったのである程度までの粒子数なら第一原理計算が可能になりましたよね。化学系のタンパク質構造解析とかその反応特性の予測とか。
粒子数の桁がはるかに上の材料物性のシミュレーションやってる人からすればまだまだ計算能力は足らないです。