アカウント名:
パスワード:
マグニチュード5.9って感覚的にはかなり低い気がするのに、深さ13kmとかなり浅かったから揺れも激しかったんですかね。関西は阪神淡路大震災のお陰で対策も進んでいたということで被害も多く無さそうですが、こんな大都市直下型の地震が来たらと思うとゾッとします。
>対策も進んでいたということで被害も多く無さそうですが
上物を事後的にどうにかしたところで、地盤が弱い・断層が牙を剝く…等はその土地から逃げ出す以外は有効な手立てが得られないのも事実。そういう被害だったようにお見受けする。
内陸の直下型ってみんなこんな感じだよ。狭い範囲だけ凄く揺れる。被害の範囲が狭いから起きる場所によって結果がものすごく変わってくる。今回みたいに都市のど真ん中じゃなければ大して被害が出なかったりするし。
ちなみに都市部でM7.xぐらいだとかなり被害がでかくなる。
今回だって大した被害は出ていない
何と比較して「大した被害は出ていない」なのかわからんが年に20回ぐらいあるM6以上の地震としては凄く被害が大きいぞ。震源が都市部じゃなければせいぜいケガ人が10人とかその程度だし。
そりゃあM7級と比較すれば被害は少ないだろうが規模が30倍とか違うものを比較すること自体が頭おかしい。(Mの数字が0.2増えるたびに規模は倍になるからな)
それでも9歳の女の子の件のような鉄筋の入っていない直積みのブロック塀なんて物が未だにあちこちに残っているんで結構怖いです。
阪神大震災ではたまたま倒れずに残ってたのかあるいは、震災以後に敢えてそんな違法建築を行ったのかで責任問題がもめそうな予感。
対策の必要性はどこも分かっているはずだけど、実際に被害が出た地域とそうでない地域では本気度に差がありますよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
マグニチュード低いのに (スコア:0)
マグニチュード5.9って感覚的にはかなり低い気がするのに、深さ13kmとかなり浅かったから揺れも激しかったんですかね。
関西は阪神淡路大震災のお陰で対策も進んでいたということで被害も多く無さそうですが、こんな大都市直下型の地震が来たらと思うとゾッとします。
Re:マグニチュード低いのに (スコア:1)
>対策も進んでいたということで被害も多く無さそうですが
上物を事後的にどうにかしたところで、
地盤が弱い・断層が牙を剝く…等はその土地から逃げ出す以外は
有効な手立てが得られないのも事実。
そういう被害だったようにお見受けする。
Re:マグニチュード低いのに (スコア:1)
内陸の直下型ってみんなこんな感じだよ。狭い範囲だけ凄く揺れる。
被害の範囲が狭いから起きる場所によって結果がものすごく変わってくる。
今回みたいに都市のど真ん中じゃなければ大して被害が出なかったりするし。
ちなみに都市部でM7.xぐらいだとかなり被害がでかくなる。
Re: (スコア:0)
今回だって大した被害は出ていない
Re:マグニチュード低いのに (スコア:2)
Re: (スコア:0)
何と比較して「大した被害は出ていない」なのかわからんが
年に20回ぐらいあるM6以上の地震としては凄く被害が大きいぞ。
震源が都市部じゃなければせいぜいケガ人が10人とかその程度だし。
そりゃあM7級と比較すれば被害は少ないだろうが
規模が30倍とか違うものを比較すること自体が頭おかしい。
(Mの数字が0.2増えるたびに規模は倍になるからな)
Re: (スコア:0)
それでも9歳の女の子の件のような鉄筋の入っていない直積みのブロック塀なんて物が未だにあちこちに残っているんで結構怖いです。
Re:マグニチュード低いのに (スコア:1)
Re: (スコア:0)
阪神大震災ではたまたま倒れずに残ってたのか
あるいは、震災以後に敢えてそんな違法建築を行ったのかで
責任問題がもめそうな予感。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
対策の必要性はどこも分かっているはずだけど、実際に被害が出た地域とそうでない地域では本気度に差がありますよね。