アカウント名:
パスワード:
震度6弱のは短い揺れで、揺れ終わってから携帯に緊急地震速報のエリアメールが届いた。その後も震度1から0程度の地震情報に載らないレベルの小さい余震は頻発してる。これを書いてる今も揺れた。電車はすべて止まっているので線路沿いは歩いている人がいっぱい。報道のか知らないけどヘリコプターはずっと飛んでいてうるさい。
ヘリはNHK以外禁止にして欲しい。阪神で何人殺したことやら。
なんでNHKだけいいんだよw
#そんな統制報道はまっぴらです
ちょっとくらいの差だったらNHKも飛ばすなよ
自衛隊・警察・消防だけで良いのでは?今回は自衛隊の映像が民放等に流されていたので報道はそれを使えと
消防ヘリや自衛隊のヘリに積んでるカメラシステムと、放送用のシステムとじゃ役割が違いまして、そのまんま使えません。
まず第一に中継システムがない場合がほとんど。映像はオフラインでやりとりする必要があります。
次に、カメラがそもそも違う。 放送用のヘリカメラシステムは42倍ズームのレンズ [fujifilm.jp]を搭載したシステムが搭載されているのが普通ですが、消防や自衛隊のヘリは4倍程度のズームレンズしかついてないのが普通です。
そのかわり、放送用システムにはない、赤外線カメラと2眼、広視野角カメラと3眼になっていたり、温度センサと組み合わせになっていたりします。
現実問題
TV局が被災地空撮をするにあたって、騒音の大きいヘリコプターである必要は全くない。軽飛行機の方が騒音は少ないし、早々に立ち去ってくれる。モーターグライダーならもっと静か。法的制限は別に、当然無人機でも構わない。
ホバーリング能力のあるヘリコプターは撮影には有利だが、ボルテックス・リング・ステート等による被災地墜落のリスクと裏腹であり、被災地救助妨害・被災地への墜落リスクを許容する程の社会的メリットはない。
災害の現場で情報を伝達するのが仕事なんだから、早々に立ち去っちゃ駄目でしょ
AC-130(ガンシップ)やE-6マーキュリーの様に、執拗に撮影対象を中心に旋回して撮影を続ければ良い。それでもヘリより静かだし、ホバリング中のヘリより墜落の可能性は低い。実際には数10秒のカットが撮れれば充分の場合が殆ど。そもそも広域天災では、定点撮影の必要は低い。局所火災などの定点長時間撮影なら、それこそ地上撮影班のドローン(ヘリより静かで、有線飛行なら航空法の制限も無いし、電力も供給できて飛行時間も長い)か、クレーンカメラで充分。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
よく揺れる (スコア:1)
震度6弱のは短い揺れで、揺れ終わってから携帯に緊急地震速報のエリアメールが届いた。
その後も震度1から0程度の地震情報に載らないレベルの小さい余震は頻発してる。これを書いてる今も揺れた。
電車はすべて止まっているので線路沿いは歩いている人がいっぱい。
報道のか知らないけどヘリコプターはずっと飛んでいてうるさい。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
ヘリはNHK以外禁止にして欲しい。阪神で何人殺したことやら。
Re: (スコア:0)
なんでNHKだけいいんだよw
#そんな統制報道はまっぴらです
Re: (スコア:0)
相対的にはちょっとマシ
Re: (スコア:0)
ちょっとくらいの差だったらNHKも飛ばすなよ
Re: (スコア:1)
自衛隊・警察・消防だけで良いのでは?
今回は自衛隊の映像が民放等に流されていたので報道はそれを使えと
Re: (スコア:1)
消防ヘリや自衛隊のヘリに積んでるカメラシステムと、放送用のシステムとじゃ役割が違いまして、そのまんま使えません。
まず第一に中継システムがない場合がほとんど。映像はオフラインでやりとりする必要があります。
次に、カメラがそもそも違う。
放送用のヘリカメラシステムは42倍ズームのレンズ [fujifilm.jp]を搭載したシステムが搭載されているのが普通ですが、消防や自衛隊のヘリは4倍程度のズームレンズしかついてないのが普通です。
そのかわり、放送用システムにはない、赤外線カメラと2眼、広視野角カメラと3眼になっていたり、温度センサと組み合わせになっていたりします。
現実問題
Re: (スコア:0)
TV局が被災地空撮をするにあたって、騒音の大きいヘリコプターである必要は全くない。
軽飛行機の方が騒音は少ないし、早々に立ち去ってくれる。
モーターグライダーならもっと静か。
法的制限は別に、当然無人機でも構わない。
ホバーリング能力のあるヘリコプターは撮影には有利だが、ボルテックス・リング・ステート等による被災地墜落のリスクと裏腹であり、被災地救助妨害・被災地への墜落リスクを許容する程の社会的メリットはない。
Re:よく揺れる (スコア:0)
災害の現場で情報を伝達するのが仕事なんだから、早々に立ち去っちゃ駄目でしょ
Re: (スコア:0)
AC-130(ガンシップ)やE-6マーキュリーの様に、執拗に撮影対象を中心に旋回して撮影を続ければ良い。
それでもヘリより静かだし、ホバリング中のヘリより墜落の可能性は低い。
実際には数10秒のカットが撮れれば充分の場合が殆ど。
そもそも広域天災では、定点撮影の必要は低い。
局所火災などの定点長時間撮影なら、それこそ地上撮影班のドローン(ヘリより静かで、有線飛行なら航空法の制限も無いし、電力も供給できて飛行時間も長い)か、クレーンカメラで充分。