「ネットエージェント、現在もWinnyなどのP2Pファイル共有ソフトでの海賊版流通が活発との調査結果を発表」記事へのコメント

ネットエージェントの調査結果は出鱈目

[Anonymous Coward]

調査報告書 2018年P2P利用状況調査結果 2018年5月ネットエージェント調べ [netagent.co.jp] を読んだけど、これは酷いとしか言いようがない

日ごとのノード数が46000ノードぐらいなことなどから「定期的な利用者は9万人前後」と推計しているようだけど、
他社の調査用ノードや著作権保護目的での放流ノードの除外について一切書かれていないので本来のユーザー数からかなり水増しされてる
ネットエージェント以外にもP2Pの実態調査をしている組織・個人はいっぱいいるしそういうとこが大量のノードを持っているので調査用ノードを識別して除外しない限りユーザー数把握は不可能
調査会社を名乗るなら、最低限ビヘイビアからそういった一般ユーザとは無関係なBOTを排除する努力をすべき

BitTorrentは従来型なのかな?

[Anonymous Coward]

Winnyなどが、匿名放流を目的としているのに対して

BitTorrentの場合は、
クライアントを標準搭載することも多いLinux系OSのように
公式のサーバー負荷を分散する目的で
BitTorrentを利用している例がある。

もともとtorrentファイルの配布方法として
P2Pじゃないサーバーを介するから
匿名放流にこだわると、若干性質が違うと思っている。
(ゆえに従来型って言えるのかなぁ?と思う)

個人的には、Linux系OSとか以外をBitTorrentでDLしたことが無いけど
最近は、使ってみても思ったほど速度出ないから
利用者総数は、や

Re:BitTorrentは従来型なのかな?

[Anonymous Coward]

BTは匿名を重視していないがマグネットリンクで独立したP2Pとしても機能しなくもない。

というかここで言う従来型はP2Pが流行ってた時代のP2Pを利用者が操作する形態の事だと思うけど。
リンク先の記事を見ると、海賊版プラットフォームがバックエンドでそれらを使うかも程度の形になってて、
P2Pシステムそれ自体を利用者が触る事がなくなっているんじゃないかな。