アカウント名:
パスワード:
昔プログラマでゲーム開発に関わっていた時に、プランナの人からそう聞かされました。
・車は破壊表現が出来ないので、当時進行中の企画には使えなかった。・馬はJRAがただの窓口でしかなく、JRAがまとめて一括ライセンスとかではないため結局馬主と個別交渉しなければならず、コストがかかる上にリスクも高い。そもそも、お金を積んでもライセンスを出してくれない馬主もいる。
などなど。どこまでホントかは知りませんが。
ゲームのビジュアルが向上してからは、実在の人や物の使用には大抵ライセンスが必要になってきているようで、なかなかゲーム開発も大変なようです。
銃や兵器も昔は大雑把だったように思います
プラモの話だと軍事兵器全般はライセンス料払ってないって聞いたことがあるな国家に帰属してるから版権とかそういうのが無いとかなんとか
その点軍艦は、（元）オーナーが今も鷹揚だな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
馬と車のライセンスは難しい (スコア:3, 興味深い)
昔プログラマでゲーム開発に関わっていた時に、プランナの人からそう聞かされました。
・車は破壊表現が出来ないので、当時進行中の企画には使えなかった。
・馬はJRAがただの窓口でしかなく、JRAがまとめて一括ライセンスとかではないため結局馬主と個別交渉しなければならず、コストがかかる上にリスクも高い。そもそも、お金を積んでもライセンスを出してくれない馬主もいる。
などなど。どこまでホントかは知りませんが。
ゲームのビジュアルが向上してからは、実在の人や物の使用には大抵ライセンスが必要になってきているようで、なかなかゲーム開発も大変なようです。
Re:馬と車のライセンスは難しい (スコア:0)
銃や兵器も昔は大雑把だったように思います
Re:馬と車のライセンスは難しい (スコア:1)
プラモの話だと軍事兵器全般はライセンス料払ってないって聞いたことがあるな
国家に帰属してるから版権とかそういうのが無いとかなんとか
Re: (スコア:0)
その点軍艦は、（元）オーナーが今も鷹揚だな。