アカウント名:
パスワード:
SPARCを買うと損するの?SPARCはこれからどうなるの?
ますます面白くなるSPARC!これからもSPARC。サーバはOracle。
SPARCは競争に負けて神輿を担ぐ人がいなくなったもうジリ貧です
どうせスパコンでアセンブラ使う人はいないから、ISAはなんでもいいんでしょうけどね。
もうすこしタイミングが遅ければ、ArmじゃなくてRISC-Vだったんですかね。
こういうのでRISC-V出す人いるけどRISC-Vは限られた組み込み系でしか生きれない制御系しか使えないものをどうやってスパコンにしろと?
RISC-Vは限られた組み込み系でしか生きれない
そうなの?用途に応じてスケールする命令セットもウリの一つだと思っていた。実際にどっかが作るかどうかは需要次第だろうけどさ。
スパコンのようなとんがった性能で競争している分野に「用途に応じた柔軟性が売り」なものを持ち込んでもなぁ
エスペラントのベクトルみたいに、用途に応じた柔軟性は高く発揮されてるんですけどねえ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
SPARCはなくなるの? (スコア:0)
SPARCを買うと損するの?
SPARCはこれからどうなるの?
ますます面白くなるSPARC!
これからもSPARC。サーバはOracle。
Re: (スコア:0)
SPARCは競争に負けて神輿を担ぐ人がいなくなった
もうジリ貧です
Re: (スコア:0)
どうせスパコンでアセンブラ使う人はいないから、ISAはなんでもいいんでしょうけどね。
もうすこしタイミングが遅ければ、ArmじゃなくてRISC-Vだったんですかね。
Re: (スコア:0)
こういうのでRISC-V出す人いるけど
RISC-Vは限られた組み込み系でしか生きれない
制御系しか使えないものを
どうやってスパコンにしろと?
Re: (スコア:0)
そうなの?用途に応じてスケールする命令セットもウリの一つだと思っていた。
実際にどっかが作るかどうかは需要次第だろうけどさ。
Re:SPARCはなくなるの? (スコア:0)
スパコンのようなとんがった性能で競争している分野に「用途に応じた柔軟性が売り」なものを持ち込んでもなぁ
Re: (スコア:0)
エスペラントのベクトルみたいに、用途に応じた柔軟性は高く発揮されてるんですけどねえ