アカウント名:
パスワード:
ひろゆきが誰かを訴えて金を取り戻そうって、何か変じゃないか?どんな判決が出ても相手が無視してそれっきり、にならないか。
世の中の出来事は全部独立していることを覚えたほうがいいですよ。別の出来事を持ち込むから関係が悪くなる。
世の中には「撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ」というセリフもありまして、裁判で負けても絶対支払わないというポリシーを持つ人間がほかの人間を訴えるのはやっぱり変だと思う。自分は判決に従わない人間は、相手が判決に従わないことを非難する権利はないはずだから。
裁判というスコープだけで見たらそうだろうけど、社会制度全体で見れば単純に「ルール上、できることをやって有利な立場を作ってる」だけとも言える。ポジショントークや制度の欠陥を突くことも含めて「自分がやられるのを覚悟してやってる」ようには見えるけどね。
個人的に好きな人物ではないけど、その辺のバランスは取れてると思うよ。
典型的なダブスタや印象良くないで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
裁判でカタをつける (スコア:1)
ひろゆきが誰かを訴えて金を取り戻そうって、何か変じゃないか?
どんな判決が出ても相手が無視してそれっきり、にならないか。
Re: (スコア:0)
世の中の出来事は全部独立していることを覚えたほうがいいですよ。別の出来事を持ち込むから関係が悪くなる。
Re:裁判でカタをつける (スコア:0)
世の中には「撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ」というセリフもありまして、
裁判で負けても絶対支払わないというポリシーを持つ人間がほかの人間を訴えるのはやっぱり変だと思う。
自分は判決に従わない人間は、相手が判決に従わないことを非難する権利はないはずだから。
Re:裁判でカタをつける (スコア:1)
裁判というスコープだけで見たらそうだろうけど、社会制度全体で見れば単純に「ルール上、できることをやって有利な立場を作ってる」だけとも言える。
ポジショントークや制度の欠陥を突くことも含めて「自分がやられるのを覚悟してやってる」ようには見えるけどね。
個人的に好きな人物ではないけど、その辺のバランスは取れてると思うよ。
Re: (スコア:0)
典型的なダブスタや
印象良くないで