パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

寺院が秘仏などの写真を無断使用した写真家を訴えていた裁判、寺院らの主張が認められる」記事へのコメント

  • と思ったけど秘仏かぁ…
    簡単に見られたらプレミア感減っちゃっうし寺としては被害を訴えたい気持ちはわからなくはないな

    • 信仰の場なんだよあくまでも。
      日本人は長く続いた無宗教化教育の中で、宗教に対する知識を忘れちゃってるけど、
      あまねく宗教的なものに対して敬意は払われるべきだと思う。
      寺社教会廟はあくまで信者のためのものであって、信仰を持たない部外者は闖入者でしかない。
      粗相や不敬があれば、それは信者に対して失礼なことになる。
      プレミア感ってのもひどい言い方だ。不信心な者に見せる義理は無い。

      • by Anonymous Coward

        じゃぁ、見えないように暗幕張るか、退かすかしておいてくださいね、富士山。

        • by Anonymous Coward

          バカは寺社仏閣と自然地形の区別もできないらしい

          • by Anonymous Coward on 2018年06月28日 8時14分 (#3433733)

            そこは、仏教と神道の違いもわからないってことじゃないの。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              単に "それ" が公開か非公開かの区別ついてないんだろ
              あるソフトでNDA結んだからって他のソフトには何の関係もない

            • by Anonymous Coward

              というか、別に宗派もモノの種類も関係なく、設備や備品の秘匿についてコントロールする権利くらいあるだろ、って話よね。
              宗教施設って「だれでも入っていい範囲」と「信者などのみ」と「中心人物のみ」と「特定の限られたもののみ」とがそれぞれあるの珍しくないし。
              「ここ数百年誰にも見せてない神器」とか勝手に撮影されても困るし。

              そこを暴くことが他の誰かの人権を守ることに繋がる、とかそういう御旗とかあったらややこしい話になるけど。

              • by Anonymous Coward

                三種の神器なんて天皇でも見られないもんね

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...