アカウント名:
パスワード:
NHKに限らず、普通に民法の規定なのだから当然でしょ。NHKに関して殊更特別かのように言うのは、どう考えても酷い言いがかり。 判例がないためとか強調するのもアホかと。そんなもん裁判にするまででもないだろうこんなもん。典型的な未知論証。
民法第869条 相続人は、相続開始の時から、被相続人の財産に属した一切の権利義務を承継する。ただし、被相続人の一身に専属したものは、この限りでない。
このうち「被相続人の一身に専属したもの」とは、個人に帰属するもので、例えば雇用契約や生活保護の受給権などの事を言うので、一般的な契約は関係なし。 で、これが不当だと言う
民法上の原則はそうだとしても、「死んでいたと証明できる場合は返金するという契約」をNHKが視聴者と結ぶのも自由では。違うの?
公共放送を名乗るのなら、Don't be evil は守ってもいいと思う。evil になるなら、数々の特権も放棄してね。
それが道理というものだろう。
evilでも、何でもないよ。親が契約してた携帯を解約し忘れてただけと同じ。
そういう契約を結ぶ(条件が合わなければ契約を結ばない)のは双方の自由だけど、この件に関してはすでに契約結んでるわけじゃん。その点ではNHK側の言い分は理解できる。解約をやけに渋るとか現状確認をなかなかしてくれないとか、実務面での不満はまた別として。
条件が気に入らなくとも、NHKが契約を求めてくるのはなんとかなりませんか?
条件が気に入らないから契約をしない自由を行使したいが契約させてくる、という話に条件変えるのに大臣に言えって、的を外し過ぎてないかい。
相手側から見た契約条件を満たしてるのであれば、法律上は契約の義務があるわけだし。テレビを捨てて必要条件を満たさないようにするか、法律変えて義務をなくすしかないのでは。
国民の義務としての契約を果たさない状況だから、契約を勧める方側にはちゃんと理があるだろ。
その状況であれば「大臣に言え」ってのは別にそんなに変では無いだろ。要は必要な事は「国民の義務として規定されて居る法の改正」なんだから、ど真ん中ストライクだろ。
何故に的を外し過ぎだと思えるのか。
最高裁判決がでて確定 [asahi.com]しているので、現状の法解釈は固まっている。
なのでルールを変えるしかないので、それを管轄している大臣にいうか、国会で議論してもらうしかない。
そんで、そう言われても実際に動かないのは、NHK廃止論を言う人々は典型的なアジテータか、それに煽られただけの人、と言うノイジ
テレビを捨てればおk
電気ガス水道ネット電話も同じくevilですな。ここは地獄か魔界か。
他はいいけどNHKだけは許さないという面倒な人種がいるからたいへんですね。
そりゃ電気ガス水道は止めてほしくないけど、NHKは止めて欲しいからでしょ?
権利は相続するが債務は相続しない、「いいとこどり相続」みたいな話は無理でしょう。
今時通信をライフライン扱いしないなんて、いつの時代からタイムスリップしてきたんですか?
通信はライフラインかもしれないけど、放送はそうでもないな
NHKに期待することと言うアンケートでは、つねに災害報道が大きいので、まずそこには「私は個人的に~と思っています」と書いて欲しいところ。
しかし、災害の記憶がこうも薄れているとはなあ。もう少し緊張感を持って生きた方が良いよ。でないと災害で死ぬ
災害の記憶は残っているけどNHKが役立った記憶は特に無い。まあ役立つ人もそれなりにいるのは分かるけど。
そのように意識せずとも使っているから、インフラと言われるんです
でもNHKは返金契約にサインしないんでしょ?
なぜ勝手に決めつけているの?
親が死んで、BSアンテナ付の家売って、地デジあり・BSなしのアパートに引っ越してTVないから引っ越し後の全額返金しろって連絡したけど、無理だって
こんな所で、まるで「なぜ決めつけてるの?」って言われたからでっち上げた話みたいに語ってないで、それを産経新聞あたりにたれ込んではいかがでしょうか。
きっと喜んで記事にしてくれますよ☆
>地デジあり・BSなしのアパートに引っ越して>TVないから引っ越し後の全額返金しろって連絡したけど、無理だって
引っ越してからなにを全額返金するんだろう?まだ支払もしていないってのに。
ちがう、解約の手続き方法を問い合わせても教えてくれないんだよ。
ただ、教えてくれる場合もあるらしい。運がいいとまともな職員に当たるのだろう、きっと。
#俺は日頃の行いが悪かったのかなー?
こういう意見をネットでは良く効くけど、自分を含めて実際に解約した人間からはそういうのを聞かないのがなあ。
皆一様に
「お役所仕事的に淡々と案内されて拍子抜けした」
と言うのだけども。
そりゃあんたの行いが悪いだけだ
俺が数年前に親父が死んで実家を売却していろいろ解約手続きやったとき、NHKは電話でどうすればいいか確認したら、こっちの住所聞いて「じゃ、必要な書類送りますので、それに記入して返送してください。添付する書類の一覧や書き方も同封します」といって送られてきた書類に記入して死亡届と売却の関連書類のコピーつけて送ったらすぐ解約できたぞ。
# この一連の解約手続きで一番面倒だったのが実はNTT。意味なくなったとはいえ債券だったから、いったん相続してから解約することになるんで相続人である証明の戸籍一揃いまで送る必要があった。
電気ガス水道など公共料金の方が、そう言うごね得を防止して公平にやるってポリシーになってると思うけど。
NHKも昔はそのあたり柔軟にやっていたんだけど、法律で明記されているから公平にきちっと徴収する義務がある、法律通り徴収してればその分受信料下げられるだろって会計検査院に指摘を受けて、現在のような形になってる。
新規の契約に求めるのは良いだろうけど、既存契約に遡上してまでケチ付けるのはおかしいよ。
つか後で気に入らないからってので締結時の契約を自由に変更できるのなら、そりゃもう契約ではないって事に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
民法第869条 相続人は、相続開始の時から、被相続人の財産に属した一切の権利義務を承継する (スコア:5, 参考になる)
NHKに限らず、普通に民法の規定なのだから当然でしょ。NHKに関して殊更特別かのように言うのは、どう考えても酷い言いがかり。
判例がないためとか強調するのもアホかと。そんなもん裁判にするまででもないだろうこんなもん。典型的な未知論証。
このうち「被相続人の一身に専属したもの」とは、個人に帰属するもので、例えば雇用契約や生活保護の受給権などの事を言うので、一般的な契約は関係なし。
で、これが不当だと言う
Re:民法第869条 相続人は、相続開始の時から、被相続人の財産に属した一切の権利義務を承継する (スコア:0, すばらしい洞察)
民法上の原則はそうだとしても、
「死んでいたと証明できる場合は返金するという契約」を
NHKが視聴者と結ぶのも自由では。違うの?
公共放送を名乗るのなら、Don't be evil は守ってもいいと思う。
evil になるなら、数々の特権も放棄してね。
それが道理というものだろう。
Re: (スコア:0)
evilでも、何でもないよ。
親が契約してた携帯を解約し忘れてただけと同じ。
Re: (スコア:0)
そういう契約を結ぶ(条件が合わなければ契約を結ばない)のは双方の自由だけど、この件に関してはすでに契約結んでるわけじゃん。
その点ではNHK側の言い分は理解できる。
解約をやけに渋るとか現状確認をなかなかしてくれないとか、実務面での不満はまた別として。
Re: (スコア:0)
条件が気に入らなくとも、NHKが契約を求めてくるのはなんとかなりませんか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
条件が気に入らないから契約をしない自由を行使したいが契約させてくる、
という話に条件変えるのに大臣に言えって、
的を外し過ぎてないかい。
Re: (スコア:0)
相手側から見た契約条件を満たしてるのであれば、法律上は契約の義務があるわけだし。
テレビを捨てて必要条件を満たさないようにするか、法律変えて義務をなくすしかないのでは。
Re: (スコア:0)
しかもあなたは選挙を通じて総務大臣の選任に影響力を行使することすら可能なんだよ
Re: (スコア:0)
国民の義務としての契約を果たさない状況だから、契約を勧める方側にはちゃんと理があるだろ。
その状況であれば「大臣に言え」ってのは別にそんなに変では無いだろ。
要は必要な事は「国民の義務として規定されて居る法の改正」なんだから、ど真ん中ストライクだろ。
何故に的を外し過ぎだと思えるのか。
Re: (スコア:0)
最高裁判決がでて確定 [asahi.com]しているので、現状の法解釈は固まっている。
なのでルールを変えるしかないので、それを管轄している大臣にいうか、国会で議論してもらうしかない。
そんで、そう言われても実際に動かないのは、NHK廃止論を言う人々は典型的なアジテータか、それに煽られただけの人、と言うノイジ
Re: (スコア:0)
テレビを捨てればおk
Re: (スコア:0)
電気ガス水道ネット電話も同じくevilですな。
ここは地獄か魔界か。
Re: (スコア:0)
他はいいけどNHKだけは許さないという面倒な人種がいるからたいへんですね。
Re: (スコア:0)
そりゃ電気ガス水道は止めてほしくないけど、NHKは止めて欲しいからでしょ?
Re: (スコア:0)
権利は相続するが債務は相続しない、「いいとこどり相続」みたいな話は無理でしょう。
Re: (スコア:0)
今時通信をライフライン扱いしないなんて、いつの時代からタイムスリップしてきたんですか?
Re: (スコア:0)
通信はライフラインかもしれないけど、放送はそうでもないな
Re: (スコア:0)
NHKに期待することと言うアンケートでは、つねに災害報道が大きいので、まずそこには「私は個人的に~と思っています」と書いて欲しいところ。
しかし、災害の記憶がこうも薄れているとはなあ。もう少し緊張感を持って生きた方が良いよ。でないと災害で死ぬ
Re: (スコア:0)
災害の記憶は残っているけどNHKが役立った記憶は特に無い。
まあ役立つ人もそれなりにいるのは分かるけど。
Re: (スコア:0)
そのように意識せずとも使っているから、インフラと言われるんです
Re: (スコア:0)
でもNHKは返金契約にサインしないんでしょ?
Re: (スコア:0)
でもNHKは返金契約にサインしないんでしょ?
なぜ勝手に決めつけているの?
Re: (スコア:0)
親が死んで、BSアンテナ付の家売って、地デジあり・BSなしのアパートに引っ越して
TVないから引っ越し後の全額返金しろって連絡したけど、無理だって
Re: (スコア:0)
こんな所で、まるで「なぜ決めつけてるの?」って言われたからでっち上げた話みたいに語ってないで、それを産経新聞あたりにたれ込んではいかがでしょうか。
きっと喜んで記事にしてくれますよ☆
Re: (スコア:0)
>地デジあり・BSなしのアパートに引っ越して
>TVないから引っ越し後の全額返金しろって連絡したけど、無理だって
引っ越してからなにを全額返金するんだろう?
まだ支払もしていないってのに。
Re: (スコア:0)
でもNHKは返金契約にサインしないんでしょ?
ちがう、解約の手続き方法を問い合わせても教えてくれないんだよ。
ただ、教えてくれる場合もあるらしい。運がいいとまともな職員に当たるのだろう、きっと。
#俺は日頃の行いが悪かったのかなー?
Re: (スコア:0)
こういう意見をネットでは良く効くけど、自分を含めて実際に解約した人間からはそういうのを聞かないのがなあ。
皆一様に
「お役所仕事的に淡々と案内されて拍子抜けした」
と言うのだけども。
Re: (スコア:0)
そりゃあんたの行いが悪いだけだ
俺が数年前に親父が死んで実家を売却していろいろ解約手続きやったとき、NHKは電話でどうすればいいか確認したら、こっちの住所聞いて
「じゃ、必要な書類送りますので、それに記入して返送してください。添付する書類の一覧や書き方も同封します」といって送られてきた書類に記入して死亡届と売却の関連書類のコピーつけて送ったらすぐ解約できたぞ。
# この一連の解約手続きで一番面倒だったのが実はNTT。意味なくなったとはいえ債券だったから、いったん相続してから解約することになるんで
相続人である証明の戸籍一揃いまで送る必要があった。
Re: (スコア:0)
電気ガス水道など公共料金の方が、そう言うごね得を防止して公平にやるってポリシーになってると思うけど。
NHKも昔はそのあたり柔軟にやっていたんだけど、法律で明記されているから公平にきちっと徴収する義務がある、法律通り徴収してればその分受信料下げられるだろって会計検査院に指摘を受けて、現在のような形になってる。
Re: (スコア:0)
新規の契約に求めるのは良いだろうけど、既存契約に遡上してまでケチ付けるのはおかしいよ。
つか後で気に入らないからってので締結時の契約を自由に変更できるのなら、そりゃもう契約ではないって事に。