アカウント名:
パスワード:
ニュアンスが違うというレベルではないなソース元の関係者の話を広報に確認する前に焦ってスクープしたのかな企業秘密だから報道するなと口止めされるのを恐れてわざと広報に確認しなかったとしたらNHKが公共放送を名乗る資格はないな
昔、企業ニュースの報道もやっていた身として一言。
> ソース元の関係者の話を広報に確認する前に焦ってスクープしたのかな広報と現場がまるで違う話をするというのは割とよくある話で、かつ広報が一方的に正しいという保証もない(いわゆる「観測気球」として利用される場合がある)。
で、報道する側としては、どっちを出すのか、日頃の経験とかニュースバリューとか「大人の事情」とか、諸々の要因で判断するわけ。
あと、ITMediaとかインプレスのようなネット系メディアの場合、NHKなんかと比べるとオフレコに接するパイプが貧弱なんで、どうしても広報重視という姿勢になることは知っておいた方がよい。
それを「裏取りしてない半端な報道」って言うんだよ世間では言い訳にもならんことを言われても、甘えるなとしか言えんわな
ただしソースはソニー事件とFFT攻略本で開発が嘘の公式資料を渡していた事件を思い出しました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
誤報レベル (スコア:0)
ニュアンスが違うというレベルではないな
ソース元の関係者の話を広報に確認する前に焦ってスクープしたのかな
企業秘密だから報道するなと口止めされるのを恐れてわざと広報に確認しなかったとしたらNHKが公共放送を名乗る資格はないな
広報=大本営発表かもよ (スコア:1, 参考になる)
昔、企業ニュースの報道もやっていた身として一言。
> ソース元の関係者の話を広報に確認する前に焦ってスクープしたのかな
広報と現場がまるで違う話をするというのは割とよくある話で、かつ広報が一方的に正しいという保証もない(いわゆる「観測気球」として利用される場合がある)。
で、報道する側としては、どっちを出すのか、日頃の経験とかニュースバリューとか「大人の事情」とか、諸々の要因で判断するわけ。
あと、ITMediaとかインプレスのようなネット系メディアの場合、NHKなんかと比べるとオフレコに接するパイプが貧弱なんで、どうしても広報重視という姿勢になることは知っておいた方がよい。
Re: (スコア:0)
それを「裏取りしてない半端な報道」って言うんだよ世間では
言い訳にもならんことを言われても、甘えるなとしか言えんわな
Re:広報=大本営発表かもよ (スコア:0)
ただしソースはソニー事件とFFT攻略本で開発が嘘の公式資料を渡していた事件を思い出しました。