アカウント名:
パスワード:
怒る理由は分かるコミュニティに不満持って自分の投稿を消すのも分からなくもないでもコピーサイト作るのはどうなんだろう「創作に政治やイデオロギーを持ち込むな」なんてクリエイターぶって戦うならシェアードワールドの土台作って支えてきたコミュニティの今までの働きも尊重して欲しい気に食わないから海賊行為しますってのも創作への冒涜じゃないのかと
今回のは、
・運営コミュニティー内で賛否を問うたとかでなく、一部のユーザーが周囲への確認等なしに勝手にやった・今までコミュニティに貢献してきた古参がそれでぶちキレた・LGBTの参加者からは「なんで少し不謹慎なSFを楽しみに来たのに俺たちがネタにされてるんだよ」と不評
なので、コミュニティの今までの働きを尊重しろってのは違うと思う。
ついでに他コメントでも指摘されてるけど、SCP自体がCC-BY-SAで提供されてるので、コピーサイト作るのも自由だから。意見があわないからルールに則った範囲でブランチしてるのを「海賊行為」呼ばわりするのは、RCPだけでなく、元々のSCPの理念・方針に対しても失礼だ。(つーか、ライセンス守ってのブランチを海賊行為というなら、Linuxのディストリビューションとか大半が海賊行為だろって話になる)
その箇条書きの中に、先人の世界観を作り、テンプレを作り、広めてきた行為を全否定する要素はないですよね?
Linuxを例にあげてるけど元コミュニティが気に入らなかったんで別ディストリビューション立てますってディストリビューション名とロゴ以外に何の手も加えられてないもの出されたらどういう評価受ける?多少なりとも独自性加えるのは戦略以前に礼儀とか義理としてやってきたんじゃないのかな
だからその「世界観を作り、テンプレを作り、広めてきた」先人の側がぶちキレて離脱したって話なんだけど。そしてLGBT至上主義者のやったことといえば、フォーラムで「おいおい、せめて皆で話し合ってからにしようぜ」と諫めた古参の書き込み権限を奪い、関連スレッドを強制停止させるという言論弾圧だから。それこそ暴走してる一部の「非LGBTを差別する主義者」の所業が、先人が過去にやってきたことを全否定してるというほうが正しいだろう。
元コミュニティが変な政治的思想に乗っ取られたから、まるっとコピーして新しいのを立てた、というなら評価されるし、礼儀や義理を欠いてるのはコミュニティ乗っ取った側だろう。Linuxで例えるなら「一部が独断で起動画面に勝手に虹アイコン追加したりLGBT関連の主張を表示する機能をコミットしてゴリ推ししたから、その機能を外した元のディストリをコピってきた」ってだけの話。
Opera -> Vivaldi の変遷?を想起した。
// テッちゃんについていくぜ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
半分理解しかねる (スコア:0)
怒る理由は分かる
コミュニティに不満持って自分の投稿を消すのも分からなくもない
でもコピーサイト作るのはどうなんだろう
「創作に政治やイデオロギーを持ち込むな」なんてクリエイターぶって戦うなら
シェアードワールドの土台作って支えてきたコミュニティの今までの働きも尊重して欲しい
気に食わないから海賊行為しますってのも創作への冒涜じゃないのかと
Re: (スコア:2, 参考になる)
今回のは、
・運営コミュニティー内で賛否を問うたとかでなく、一部のユーザーが周囲への確認等なしに勝手にやった
・今までコミュニティに貢献してきた古参がそれでぶちキレた
・LGBTの参加者からは「なんで少し不謹慎なSFを楽しみに来たのに俺たちがネタにされてるんだよ」と不評
なので、コミュニティの今までの働きを尊重しろってのは違うと思う。
ついでに他コメントでも指摘されてるけど、SCP自体がCC-BY-SAで提供されてるので、コピーサイト作るのも自由だから。
意見があわないからルールに則った範囲でブランチしてるのを「海賊行為」呼ばわりするのは、RCPだけでなく、元々のSCPの理念・方針に対しても失礼だ。
(つーか、ライセンス守ってのブランチを海賊行為というなら、Linuxのディストリビューションとか大半が海賊行為だろって話になる)
Re: (スコア:0)
その箇条書きの中に、先人の世界観を作り、テンプレを作り、広めてきた行為を全否定する要素はないですよね?
Linuxを例にあげてるけど
元コミュニティが気に入らなかったんで別ディストリビューション立てますって
ディストリビューション名とロゴ以外に何の手も加えられてないもの出されたらどういう評価受ける?
多少なりとも独自性加えるのは戦略以前に礼儀とか義理としてやってきたんじゃないのかな
Re:半分理解しかねる (スコア:0)
その箇条書きの中に、先人の世界観を作り、テンプレを作り、広めてきた行為を全否定する要素はないですよね?
だからその「世界観を作り、テンプレを作り、広めてきた」先人の側がぶちキレて離脱したって話なんだけど。
そしてLGBT至上主義者のやったことといえば、フォーラムで「おいおい、せめて皆で話し合ってからにしようぜ」と諫めた古参の書き込み権限を奪い、関連スレッドを強制停止させるという言論弾圧だから。
それこそ暴走してる一部の「非LGBTを差別する主義者」の所業が、先人が過去にやってきたことを全否定してるというほうが正しいだろう。
Linuxを例にあげてるけど
元コミュニティが気に入らなかったんで別ディストリビューション立てますって
ディストリビューション名とロゴ以外に何の手も加えられてないもの出されたらどういう評価受ける?
多少なりとも独自性加えるのは戦略以前に礼儀とか義理としてやってきたんじゃないのかな
元コミュニティが変な政治的思想に乗っ取られたから、まるっとコピーして新しいのを立てた、というなら評価されるし、礼儀や義理を欠いてるのはコミュニティ乗っ取った側だろう。
Linuxで例えるなら「一部が独断で起動画面に勝手に虹アイコン追加したりLGBT関連の主張を表示する機能をコミットしてゴリ推ししたから、その機能を外した元のディストリをコピってきた」ってだけの話。
Re: (スコア:0)
Opera -> Vivaldi の変遷?を想起した。
// テッちゃんについていくぜ。