アカウント名:
パスワード:
設けたであろう額と、支払を命じられた額がつりあっていないんだよなぁ。やったもん勝ち、みたいな風習はなんとかならないのか。
「ヘイトサイトに広告を出すのか」という広告主への問い合わせ運動で保守速報は広告がゼロになって「このままだとつぶれちゃう!助けて!」と悲鳴をあげているみたいhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180702-00000006-jct-sci [yahoo.co.jp]
まあ、ヘイトをやめれば広告もそのうち戻ってくるからまともな「保守」に立ち戻ればいいんじゃないの?とはおもう
この前話題になった時に初めて見に行ったけど反日活動家を取り上げるようなニュースでもあれば攻撃的な発言も含んだ纏めが出来上がるだろうなぁとは思ったけど、それ以外の記事ではそこまでヘイトを煽るような構成ではなかったように感じたし記事の比率もヘイトサイトだと言える程のものではなかったように思ったよそれで一斉に企業側が広告取りやめてる現状の方がちょっとおかしいんじゃないかと思う
名誉棄損や侮辱罪ってのは、「その行為が有った」のが問題になる訳で、「その行為とならない物も有った」ってのは何も関係無いよね。
それとも記事をbotにでも自動で追加させれば罪が軽くなるのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
やったもん勝ち (スコア:0)
設けたであろう額と、支払を命じられた額が
つりあっていないんだよなぁ。
やったもん勝ち、みたいな風習は
なんとかならないのか。
Re: (スコア:0, 興味深い)
「ヘイトサイトに広告を出すのか」という広告主への問い合わせ運動で保守速報は広告がゼロになって「このままだとつぶれちゃう!助けて!」と悲鳴をあげているみたい
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180702-00000006-jct-sci [yahoo.co.jp]
まあ、ヘイトをやめれば広告もそのうち戻ってくるからまともな「保守」に立ち戻ればいいんじゃないの?とはおもう
Re: (スコア:0)
この前話題になった時に初めて見に行ったけど
反日活動家を取り上げるようなニュースでもあれば攻撃的な発言も含んだ纏めが出来上がるだろうなぁ
とは思ったけど、それ以外の記事ではそこまでヘイトを煽るような構成ではなかったように感じたし
記事の比率もヘイトサイトだと言える程のものではなかったように思ったよ
それで一斉に企業側が広告取りやめてる現状の方がちょっとおかしいんじゃないかと思う
Re:やったもん勝ち (スコア:1)
名誉棄損や侮辱罪ってのは、「その行為が有った」のが問題になる訳で、「その行為とならない物も有った」ってのは何も関係無いよね。
それとも記事をbotにでも自動で追加させれば罪が軽くなるのか?