アカウント名:
パスワード:
請求2200万で支払い命令が200万なら事実上の勝訴だと思うんだがなあ。変な最高裁判例なんか作られたくないから取り下げてくれんかなあ。
そこは心配しなくてもいいんでは。最高裁が受理するだけの上告理由があると思えない。
上告棄却でも差し戻し判決でも一応受理はしてるのでは
#法の形式主義だっけ。形が整ってれば受けなきゃなんない
棄却の場合「本件を上告審として受理しない」と書かれます。
>棄却の場合「本件を上告審として受理しない」と書かれます。
なるほど。
まあ一度受けて判断してるけど受理しない扱いにするってことでしょうけど上告棄却の名の通り
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
保守速は上告するとか言ってるけど (スコア:0)
請求2200万で支払い命令が200万なら事実上の勝訴だと思うんだがなあ。
変な最高裁判例なんか作られたくないから取り下げてくれんかなあ。
Re: (スコア:1)
そこは心配しなくてもいいんでは。最高裁が受理するだけの上告理由があると思えない。
Re: (スコア:0)
上告棄却でも差し戻し判決でも一応受理はしてるのでは
#法の形式主義だっけ。形が整ってれば受けなきゃなんない
Re: (スコア:0)
棄却の場合「本件を上告審として受理しない」と書かれます。
Re:保守速は上告するとか言ってるけど (スコア:0)
>棄却の場合「本件を上告審として受理しない」と書かれます。
なるほど。
まあ一度受けて判断してるけど受理しない扱いにするってことでしょうけど
上告棄却の名の通り