アカウント名:
パスワード:
IHIの資料に乗っている本体の写真だけど見せっちゃっても大丈夫なものなの。見せても大丈夫なように肝心の部分は画像加工してあるとか?
あ、そもそもこんな事を聞いてはいけないお約束・・・なのかな?
エンジンは内部なのでまぁそこまでじゃないですよ偏向パドルだのある排気側が一切映ってないので問題はないかと。
その道のプロだと、写真から一本一本配線を追っかけて弱点を見つけるとか出来たりしないのかな?
オフトピですが、以前に某国の戦車の射撃映像を見てとある専門家(有識者でなく本当のプロ)が射撃後の動揺・制動などから駆動系等についてかなり分析をしていて、もちろんそういった人たちからすれば初歩的なことしか言ってはいないのでしょうがなんというか、これが本物の専門家か、と感銘を受けました
まぁ問題はその分析があっているかどうかなわけで適当に言うだけならそりゃいくらでもいえますよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ちょっとだけ見せる? (スコア:1)
IHIの資料に乗っている本体の写真だけど見せっちゃっても大丈夫なものなの。
見せても大丈夫なように肝心の部分は画像加工してあるとか?
あ、そもそもこんな事を聞いてはいけないお約束・・・なのかな?
Re: (スコア:0)
エンジンは内部なのでまぁそこまでじゃないですよ
偏向パドルだのある排気側が一切映ってないので問題はないかと。
Re: (スコア:0)
その道のプロだと、写真から一本一本配線を追っかけて
弱点を見つけるとか出来たりしないのかな?
Re:ちょっとだけ見せる? (スコア:0)
オフトピですが、以前に某国の戦車の射撃映像を見て
とある専門家(有識者でなく本当のプロ)が
射撃後の動揺・制動などから駆動系等についてかなり分析をしていて、
もちろんそういった人たちからすれば初歩的なことしか言ってはいないのでしょうが
なんというか、これが本物の専門家か、と感銘を受けました
Re: (スコア:0)
まぁ問題はその分析があっているかどうかなわけで
適当に言うだけならそりゃいくらでもいえますよ