アカウント名:
パスワード:
IHIの資料に乗っている本体の写真だけど見せっちゃっても大丈夫なものなの。見せても大丈夫なように肝心の部分は画像加工してあるとか?
あ、そもそもこんな事を聞いてはいけないお約束・・・なのかな?
エンジンは内部なのでまぁそこまでじゃないですよ偏向パドルだのある排気側が一切映ってないので問題はないかと。
その道のプロだと、写真から一本一本配線を追っかけて弱点を見つけるとか出来たりしないのかな?
ジェットエンジンの内部構造なんてパンピーが考えるより案外単純なもんでだからこそ既存特許回避して性能向上目指すのが大変なんですよ
前大戦中に各国はレシプロエンジンの性能限界が来ることを予見していたからジェットエンジン開発を進めてましたけど末期日本は戦略物資枯渇に備えてレシプロエンジンよりも各種物資を使わないエンジンとしてジェットエンジン求めてたのでジェットエンジン自体はレシプロエンジンよりもある意味単純ですよ
タービンブレード一個取ってみても結構大変そうに見えるけど
精度出さないと出力が安定しないとかはあるのでそれは基礎工業力と冶金技術がある国ならその気になれば作れますよ
機械的複雑性ならレシプロエンジンの方が複雑でジェットエンジンは燃焼室とタービンがあればまぁエンジン自体は出来るそこから出力上げるタービン構造なんかが難しいのであってジェットエンジン自体は割と単純なのでレシプロエンジンのが動く物を作るのが大変ジェットエンジンはとりあえず動きゃ良いなら割と作れる
動けばいいのであれば単純ってのはJetcatの中身なんか見れば分かるけど、その冶金が難しいんではないかとか、振動を抑えて効率をとか言うことになると計算機でシミュレーションを繰り返して設計を最適化するんだろうなとか思うけど
耐久性を気にしないなら缶加工しても作れるだろ精度があるから基礎工業力がといったjだけどな
Hilom発見
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ちょっとだけ見せる? (スコア:1)
IHIの資料に乗っている本体の写真だけど見せっちゃっても大丈夫なものなの。
見せても大丈夫なように肝心の部分は画像加工してあるとか?
あ、そもそもこんな事を聞いてはいけないお約束・・・なのかな?
Re: (スコア:0)
エンジンは内部なのでまぁそこまでじゃないですよ
偏向パドルだのある排気側が一切映ってないので問題はないかと。
Re: (スコア:0)
その道のプロだと、写真から一本一本配線を追っかけて
弱点を見つけるとか出来たりしないのかな?
Re: (スコア:0)
ジェットエンジンの内部構造なんてパンピーが考えるより案外単純なもんで
だからこそ既存特許回避して性能向上目指すのが大変なんですよ
前大戦中に各国はレシプロエンジンの性能限界が来ることを予見していたから
ジェットエンジン開発を進めてましたけど末期日本は戦略物資枯渇に備えて
レシプロエンジンよりも各種物資を使わないエンジンとしてジェットエンジン求めてたので
ジェットエンジン自体はレシプロエンジンよりもある意味単純ですよ
Re: (スコア:0)
タービンブレード一個取ってみても結構大変そうに見えるけど
Re: (スコア:0)
精度出さないと出力が安定しないとかはあるのでそれは基礎工業力と冶金技術がある国ならその気になれば作れますよ
機械的複雑性ならレシプロエンジンの方が複雑でジェットエンジンは燃焼室とタービンがあればまぁエンジン自体は出来る
そこから出力上げるタービン構造なんかが難しいのであってジェットエンジン自体は割と単純
なのでレシプロエンジンのが動く物を作るのが大変
ジェットエンジンはとりあえず動きゃ良いなら割と作れる
Re: (スコア:0)
動けばいいのであれば単純ってのはJetcatの中身なんか見れば分かるけど、
その冶金が難しいんではないかとか、
振動を抑えて効率をとか言うことになると
計算機でシミュレーションを繰り返して設計を最適化するんだろうなとか思うけど
Re: (スコア:0)
耐久性を気にしないなら缶加工しても作れるだろ
精度があるから基礎工業力がといったjだけどな
Re:ちょっとだけ見せる? (スコア:0)
Hilom発見