アカウント名:
パスワード:
アメリカがタラワ級強襲揚陸艦の4番艦「ナッソー(LHA-4)」くれるって言ってるからもらおうぜ。艦齢ちょっと高いしメンテコストもかかりそうだけど、ゼロから試行錯誤よりゃましでしょ。
>なお自衛隊で輸送艦とは、一般に言うところの揚陸艦や戦車揚陸艦を意味する
うけるwwww
港湾設備が災害などで使用できなくても支援物資を満載したトラックや、土木工事もできるキャタピラ付の車両を陸揚げできる装備が無いと、災害救助に支障が出ますからね~
戦車や兵員輸送車等の装備を兵員ごと上陸させる為の装備なわけないじゃないですか。たまたま、そんな事にも使えるだけの輸送艦ですよ
輸送艦1号型とかあるしLCACもあるし何を言ってるんだ?
ゆら型はもうないし輸送艇1号型もそろそろ退役で代艦の計画も無いのが陸自には不満なんですかね?どちらも離島への輸送には便利という評価だったはずですが
ああそうか、陸自はカンボジアPKOの時にえらい目にあったから揺れの少ない船を自分で持ちたくなったのか!
奪還だなんて。近隣に日本の領土を侵すような物騒な国があるわけないじゃないですか。
独島は朝鮮固有の領土ですもんね
奪われなければ奪還する必要は無いのだが、そうすると奪還することしか出来ない陸自の存在意義がなくなってしまうだから離島は奪われる前提になっている
怪しい動きをする武装組織に対して、予防防衛出動なんて出来る訳ない。実際今尖閣諸島がそうなっている。初手はどうしても向こうが先。
ぶっちゃけちゃうと、海自が離島案件で予算貰ったのが相当に羨ましかったんだろうな。
離島狙う位なら戦力拠点の本土側基地でも狙うだろうに、なんでそっちの装備を上乗せしようとしないのだろうか。奪還戦力って事は反撃準備戦力であって尚且つ、対応の為に事前に終結と化しているのだろ?そちらを自分の側のタイミングで狙う方がずっと戦果を狙えるだろうに。
でも、何故か必ず敵は離島に上陸すると。
なんか自衛隊の離島防衛効いていると、現代のマジノ線って言葉が浮かんでくる。
ぶっちゃけちゃうとって言ってるのに思うって日本語苦手?
離島上陸を阻止することは現実には不可能。で、君が想定しているのは「全面戦争」だけ。自衛隊が想定しているのは「全面戦争」及び「局地戦」で離島だけを占拠し要求してくる可能性もあるんですがわかってます?
上陸してくるって決めつけてるのではなく「上陸された場合に備えている」って分かってます?軍隊の装備は目的の達成のために取りうる作戦行動のためにあるんです。あるわけがない!とか言って僕の想像が正しいって話はやめなよ、みっともない
さすがに今の中国でも日本本土側の基地攻撃はない、人民解放軍はベトナムと何回か戦っているけれど局地戦に限定している。
ヒトラーは欧州でもう一度大戦をして新しい秩序を作ることを望んだからマジノ線くらいでは防衛できなかった、習近平はしばらくの時間稼ぎに手柄と人気が欲しいだけ、時間が経つほど中国は強くなって望む秩序は作れると信じている、敢えて日米安保を発動させる必要なんてない。
一般にいうところの「輸送艦」はなんていうんですかね貨物船と言うか
補給艦になるのかな?
自衛隊では、一般にいうところの「揚陸艦」「戦車揚陸艦」「輸送艦」を纏めて「輸送艦」と呼ぶ。
一般人が思う貨物船みたいな船は自衛隊でなんと呼ぶんだろうか?という質問だろ。
おおすみ見て貨物船と思うやつは少ないだろうし、強襲揚陸装備とか貨物船には不要。戦闘するだけが自衛隊ではなかろう、日常的な物資の配達だって必要だ。
そういや今日の記事で「かが」をヘリ空母と思いっきり書いてましたないずもの頃はあくまでヘリコプター搭載護衛艦です!とか言ってたけど
海自ヘリ空母「かが」、9月から南シナ海・インド洋へ派遣https://jp.reuters.com/article/lelicopter-carrier-kaga-idJPKBN1JU0CP [reuters.com]
海自は蒸気タービンの船が絶滅しかけてるそうだけど陸自がやるなら関係ない話ですかね
既に絶滅しました最後までのこったのは「くらま」
操艦や運行要員はどうするんだろう?海自から出向で補うのか、陸自で海要員育てるのか。母港をどこにするかとかの問題もあるし、陸自だけで完結できるようにする覚悟と余裕があるの?
軍オタが言ってたけど、陸自はハコが増えるとポストが増えて予算要求が通りやすくなると言って喜ぶんだって。限られた予算を個々の要員に配分できるだろうかとは考えないらしい。
> 限られた予算を個々の要員に配分できるだろうかとは考えないらしい。 陸自に限らず日本全体そうではないですかね。今度やる運動会とかもそうみたいだし。
攻撃ヘリの整備やパイロット養成ってどうなってんだ?
崩壊に向かって邁進中!
洒落になんねぇんだけど・・・歩兵等の対空装備の発達で戦闘ヘリは使い勝手悪くなってるとは聞くけどさ。かといって、オスプレイで全作戦大体出来るわけでもないだろうし、せめて12旅だけで真面にも運べるようにしろよと。
陸自だけでなく、アメリカ空軍とか海軍でも同じですよ。ホストが減る兵器は採用されない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
渡りに船 (スコア:1)
アメリカがタラワ級強襲揚陸艦の4番艦「ナッソー(LHA-4)」くれるって言ってるからもらおうぜ。
艦齢ちょっと高いしメンテコストもかかりそうだけど、ゼロから試行錯誤よりゃましでしょ。
Re: (スコア:0)
>なお自衛隊で輸送艦とは、一般に言うところの揚陸艦や戦車揚陸艦を意味する
うけるwwww
Re:渡りに船 (スコア:2)
支援物資を満載したトラックや、土木工事もできるキャタピラ付の車両を
陸揚げできる装備が無いと、災害救助に支障が出ますからね~
戦車や兵員輸送車等の装備を兵員ごと上陸させる為の装備なわけないじゃないですか。
たまたま、そんな事にも使えるだけの輸送艦ですよ
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re: (スコア:0)
港湾設備が災害などで使用できなくても
支援物資を満載したトラックや、土木工事もできるキャタピラ付の車両を
陸揚げできる装備が無いと、災害救助に支障が出ますからね~
戦車や兵員輸送車等の装備を兵員ごと上陸させる為の装備なわけないじゃないですか。
たまたま、そんな事にも使えるだけの輸送艦ですよ
輸送艦1号型とかあるしLCACもあるし何を言ってるんだ?
Re: (スコア:0)
ゆら型はもうないし輸送艇1号型もそろそろ退役で代艦の計画も無いのが陸自には不満なんですかね?
どちらも離島への輸送には便利という評価だったはずですが
Re:渡りに船 (スコア:1)
ああそうか、陸自はカンボジアPKOの時にえらい目にあったから揺れの少ない船を自分で持ちたくなったのか!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
奪還だなんて。近隣に日本の領土を侵すような物騒な国があるわけないじゃないですか。
Re: (スコア:0)
独島は朝鮮固有の領土ですもんね
Re: (スコア:0)
奪われなければ奪還する必要は無いのだが、そうすると奪還することしか出来ない陸自の存在意義がなくなってしまう
だから離島は奪われる前提になっている
Re:渡りに船 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
怪しい動きをする武装組織に対して、予防防衛出動なんて出来る訳ない。
実際今尖閣諸島がそうなっている。
初手はどうしても向こうが先。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけちゃうと、海自が離島案件で予算貰ったのが相当に羨ましかったんだろうな。
離島狙う位なら戦力拠点の本土側基地でも狙うだろうに、なんでそっちの装備を上乗せしようとしないのだろうか。
奪還戦力って事は反撃準備戦力であって尚且つ、対応の為に事前に終結と化しているのだろ?
そちらを自分の側のタイミングで狙う方がずっと戦果を狙えるだろうに。
でも、何故か必ず敵は離島に上陸すると。
なんか自衛隊の離島防衛効いていると、現代のマジノ線って言葉が浮かんでくる。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけちゃうとって言ってるのに思うって日本語苦手?
離島上陸を阻止することは現実には不可能。
で、君が想定しているのは「全面戦争」だけ。
自衛隊が想定しているのは「全面戦争」及び「局地戦」で離島だけを占拠し要求してくる可能性もあるんですがわかってます?
上陸してくるって決めつけてるのではなく「上陸された場合に備えている」って分かってます?
軍隊の装備は目的の達成のために取りうる作戦行動のためにあるんです。
あるわけがない!とか言って僕の想像が正しいって話はやめなよ、みっともない
Re: (スコア:0)
さすがに今の中国でも日本本土側の基地攻撃はない、人民解放軍はベトナムと何回か戦っているけれど局地戦に限定している。
ヒトラーは欧州でもう一度大戦をして新しい秩序を作ることを望んだからマジノ線くらいでは防衛できなかった、習近平はしばらくの時間稼ぎに手柄と人気が欲しいだけ、時間が経つほど中国は強くなって望む秩序は作れると信じている、敢えて日米安保を発動させる必要なんてない。
Re:渡りに船 (スコア:2)
一般にいうところの「輸送艦」はなんていうんですかね
貨物船と言うか
Re: (スコア:0)
補給艦になるのかな?
Re: (スコア:0)
自衛隊では、一般にいうところの「揚陸艦」「戦車揚陸艦」「輸送艦」を纏めて「輸送艦」と呼ぶ。
Re: (スコア:0)
一般人が思う貨物船みたいな船は自衛隊でなんと呼ぶんだろうか?という質問だろ。
おおすみ見て貨物船と思うやつは少ないだろうし、強襲揚陸装備とか貨物船には不要。
戦闘するだけが自衛隊ではなかろう、日常的な物資の配達だって必要だ。
Re: (スコア:0)
そういや今日の記事で「かが」をヘリ空母と思いっきり書いてましたな
いずもの頃はあくまでヘリコプター搭載護衛艦です!とか言ってたけど
海自ヘリ空母「かが」、9月から南シナ海・インド洋へ派遣
https://jp.reuters.com/article/lelicopter-carrier-kaga-idJPKBN1JU0CP [reuters.com]
Re: (スコア:0)
海自は蒸気タービンの船が絶滅しかけてるそうだけど
陸自がやるなら関係ない話ですかね
Re:渡りに船 (スコア:3)
既に絶滅しました
最後までのこったのは「くらま」
Re: (スコア:0)
操艦や運行要員はどうするんだろう?
海自から出向で補うのか、陸自で海要員育てるのか。
母港をどこにするかとかの問題もあるし、陸自だけで完結できるようにする覚悟と余裕があるの?
Re: (スコア:0)
軍オタが言ってたけど、陸自はハコが増えるとポストが増えて予算要求が通りやすくなると言って喜ぶんだって。限られた予算を個々の要員に配分できるだろうかとは考えないらしい。
Re: (スコア:0)
> 限られた予算を個々の要員に配分できるだろうかとは考えないらしい。
陸自に限らず日本全体そうではないですかね。今度やる運動会とかもそうみたいだし。
Re: (スコア:0)
攻撃ヘリの整備やパイロット養成ってどうなってんだ?
Re: (スコア:0)
崩壊に向かって邁進中!
洒落になんねぇんだけど・・・
歩兵等の対空装備の発達で戦闘ヘリは使い勝手悪くなってるとは聞くけどさ。
かといって、オスプレイで全作戦大体出来るわけでもないだろうし、せめて12旅だけで真面にも運べるようにしろよと。
Re: (スコア:0)
陸自だけでなく、アメリカ空軍とか海軍でも同じですよ。
ホストが減る兵器は採用されない。