パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

陸自、輸送艦導入を検討」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    アメリカがタラワ級強襲揚陸艦の4番艦「ナッソー(LHA-4)」くれるって言ってるからもらおうぜ。
    艦齢ちょっと高いしメンテコストもかかりそうだけど、ゼロから試行錯誤よりゃましでしょ。

    • by Anonymous Coward on 2018年07月04日 16時11分 (#3437183)

      操艦や運行要員はどうするんだろう?
      海自から出向で補うのか、陸自で海要員育てるのか。
      母港をどこにするかとかの問題もあるし、陸自だけで完結できるようにする覚悟と余裕があるの?

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        軍オタが言ってたけど、陸自はハコが増えるとポストが増えて予算要求が通りやすくなると言って喜ぶんだって。限られた予算を個々の要員に配分できるだろうかとは考えないらしい。

        • by Anonymous Coward

          > 限られた予算を個々の要員に配分できるだろうかとは考えないらしい。
           
          陸自に限らず日本全体そうではないですかね。今度やる運動会とかもそうみたいだし。

        • by Anonymous Coward

          攻撃ヘリの整備やパイロット養成ってどうなってんだ?

          • by Anonymous Coward

            崩壊に向かって邁進中!

            洒落になんねぇんだけど・・・
            歩兵等の対空装備の発達で戦闘ヘリは使い勝手悪くなってるとは聞くけどさ。
            かといって、オスプレイで全作戦大体出来るわけでもないだろうし、せめて12旅だけで真面にも運べるようにしろよと。

        • by Anonymous Coward

          陸自だけでなく、アメリカ空軍とか海軍でも同じですよ。
          ホストが減る兵器は採用されない。

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...