アカウント名:
パスワード:
離島と言っても滑走路はあるんだし…軍事利用しないという条件で整備した経緯があるから現状使えないわけだけど…空母だ輸送艦だとなると予算も人員も青天井だろ?理解をもらって空港に施設を作るだけなら建設費や維持費は最小で済むし目的と手段がアレしてる気がするんだけど…
不沈空母たる空港のある有人島防衛の話はしないお約束になってるみたいですねあくあまでも無価値な無人島の争奪戦だけが発生するという想定で.....
航空機と船艇では輸送の性格が違うのです。航空機は重量制限が厳しいですが、出発してから到着してまた戻ってくるまでのレイテンシに優れます。なので緊急性の高い輸送、少量軽量の輸送手段として優秀です。船艇はレイテンシは航空機に劣りますが一度の輸送量と重量制限の上限に優れます。航空機では輸送できない重量物や、大量の物資を一度に輸送できます。どちらかだけあればいいというわけではないのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
航空輸送のほうがよくね? (スコア:0)
離島と言っても滑走路はあるんだし…
軍事利用しないという条件で整備した経緯があるから現状使えないわけだけど…
空母だ輸送艦だとなると予算も人員も青天井だろ?
理解をもらって空港に施設を作るだけなら建設費や維持費は最小で済むし
目的と手段がアレしてる気がするんだけど…
Re: (スコア:0)
不沈空母たる空港のある有人島防衛の話はしないお約束になってるみたいですね
あくあまでも無価値な無人島の争奪戦だけが発生するという想定で.....
Re:航空輸送のほうがよくね? (スコア:0)
航空機と船艇では輸送の性格が違うのです。
航空機は重量制限が厳しいですが、出発してから到着してまた戻ってくるまでのレイテンシに優れます。
なので緊急性の高い輸送、少量軽量の輸送手段として優秀です。
船艇はレイテンシは航空機に劣りますが一度の輸送量と重量制限の上限に優れます。
航空機では輸送できない重量物や、大量の物資を一度に輸送できます。
どちらかだけあればいいというわけではないのです。