「中国、裁判所で音声認識や画像認識技術を導入へ」記事へのコメント

中国には技術音痴の老害はいないの？

[Anonymous Coward]

なんでこうテクノロジーをポンポンを導入できるんですかね。
やっぱり指導者層がことごとく理系だから？
　
日本でも二人連続で理系首相のときあったんだけどなぁ...

Re:

[Anonymous Coward]

世論を気にする必要がないからでは。
日本だとやってダメなら批判されまくり「首相やめろ、解散しろ」の嵐で政治が止まるし。

中国だと導入した担当者が処分されておしまいなのかな。
許可出した上の人はきっと責任取らないよね。
手柄は自分のもの、失敗は他人のせい。

Re:

[Anonymous Coward]

日本の裁判所は他国の裁判所と比べても明らかに世論に配慮しないですよ。
日本の裁判官は出世欲が強いので、出世に有利になるように、国民ではなく人事権を持っている上の方を見ながら仕事をしています。

また、刑事裁判については、検察と裁判所は人事交流をしていてとても親密です。
そのため刑事裁判の99.9%は有罪になるんです。

ここで、AIで論理的に判決を出す仕組みができたとしたらどうなるでしょう？

たまにパンツ裁判官みたいな出世欲なんか皆無。正しいと思ったことはなんでもツイートするって裁判官が現れると、裁判所の幹部が呼び出して叱ったりしてましたね。

Re:

[Anonymous Coward]

法治国家だからだろ
世論を気にしたら人治国家だ、それは。

Re:中国には技術音痴の老害はいないの？

[Super KUMASAN (34209)]

上司を忖度するのも人治国家ですが。

Re:

[Anonymous Coward]

法治国家では忖度してはいけないわけではない
気の利く奴は多かれ少なかれ上司に気を使うもので、それは当然

忖度を強制し、しなきゃいけない、してない!
と非難されるのが人治国家

忖度の結果違法行為を働いた!
と糾弾されるのが法治国家

忖度した奴がいたせいで俺の気に入らないことになった!
と言うのはただの政争