アカウント名:
パスワード:
なんでこうテクノロジーをポンポンを導入できるんですかね。やっぱり指導者層がことごとく理系だから? 日本でも二人連続で理系首相のときあったんだけどなぁ...
理系は関係ないのでは?イノベーションについていけないのは妬みやそねみで組織がガチガチになってるからだろ?エラい人の顔を立てないといけないからめんどくさい中国の場合伝統的には日本以上に酷いけど今は権力闘争でそんなこと言ってられない海外帰りの優秀な人材もどんどん登用しないと政敵に足元すくわれる光学兵器も実用段階に入りつつあるみたいだし地面効果翼機も開発してるようだしまだまだ色々出てきそう
> 地面効果翼機物凄く地面とぶつかりそうですが使えるもんなんですかね…どれぐらいの高さなんだろう
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]地面効果翼機https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Be-2500_( [wikipedia.org]航空機)高度数十センチ~数メートルだから高くても10mくらいかな。
陸上ではなく、水の上を飛ばすんだろうから、地面とぶつかる心配は要らないと思う。そんな心配をするくらいなら尖閣諸島の心配をするべきではないかと。
輸送力で言えば、船舶>地面効果翼機>航空機、速度だと、航空機>地面効果翼機>船舶で一機で最大1000トンの物資を時速500kmで運べます。
こんなもん正式に配備されたら、離島防衛は相当困難になりますね。
水上ならまぁ納得できるそれでも海だとキツそうだけど
神風で全滅の予感。
色んなところで競争になってるのが中国色んなところで如何に蹴落とすか躍起になってるのが日本
中国のほうが新しいことに手を出しやすい土壌になってるのは確かだね# 20年以上「お前は駄目だ」「余計なことするな」「今時の○○は」などと内輪揉めしてりゃそりゃぁねぇ…
>色んなところで如何に蹴落とすか躍起になってるのが日本
・・・で如何に脚をひっぱるか躍起に・・・
の方がしっくりきそう。
>中国のほうが新しいことに手を出しやすい土壌になってるのは確かだね
われらの国では特に古い組織ほど「前例がない」と承認もらえないしね。#でも「チャレンジ精神がたりない」とか上から吠えられたりするのが面白かったり。
あっちでは失敗すると埋められちゃう可能性もあるんだろうけど、めげずにガンガン突っ走ってるんだろうか。#偏見酷いな
日本の現状の癌は、ロジックレスの前例が罷り通る所の気もする。弊害があって変更したいと言っても、そこを超えるのが本当に面倒。挙句、それで変更を拒否した奴が後で最初に指摘した弊害が起きると「判って居たのに何で対処しないんだ」とか平気で言うのがね。
岩盤規制にお友達だけが通れる形の穴を開けたり、生死に関わるので規制されている残業上限を撤廃する働かせ方改革法案(別名働き方改悪法案)を通したり、国民生活でもっとも重要なインフラの水道事業を民営化して不安定にする法案などなど、日本もいろいろ変えてはいるよ。
悪くなると判ってはいたのに止められなかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
中国には技術音痴の老害はいないの? (スコア:1)
なんでこうテクノロジーをポンポンを導入できるんですかね。
やっぱり指導者層がことごとく理系だから?
日本でも二人連続で理系首相のときあったんだけどなぁ...
Re:中国には技術音痴の老害はいないの? (スコア:0)
理系は関係ないのでは?
イノベーションについていけないのは
妬みやそねみで組織がガチガチになってるからだろ?
エラい人の顔を立てないといけないからめんどくさい
中国の場合伝統的には日本以上に酷いけど
今は権力闘争でそんなこと言ってられない
海外帰りの優秀な人材もどんどん登用しないと政敵に足元すくわれる
光学兵器も実用段階に入りつつあるみたいだし
地面効果翼機も開発してるようだし
まだまだ色々出てきそう
Re:中国には技術音痴の老害はいないの? (スコア:2)
> 地面効果翼機
物凄く地面とぶつかりそうですが使えるもんなんですかね…
どれぐらいの高さなんだろう
Re: (スコア:0)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]地面効果翼機
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Be-2500_( [wikipedia.org]航空機)
高度数十センチ~数メートルだから
高くても10mくらいかな。
陸上ではなく、水の上を飛ばすんだろうから、地面とぶつかる心配は要らないと思う。
そんな心配をするくらいなら尖閣諸島の心配をするべきではないかと。
輸送力で言えば、船舶>地面効果翼機>航空機、
速度だと、航空機>地面効果翼機>船舶で
一機で最大1000トンの物資を時速500kmで運べます。
こんなもん正式に配備されたら、離島防衛は相当困難になりますね。
Re:中国には技術音痴の老害はいないの? (スコア:2)
水上ならまぁ納得できる
それでも海だとキツそうだけど
Re: (スコア:0)
神風で全滅の予感。
Re:中国には技術音痴の老害はいないの? (スコア:2)
色んなところで競争になってるのが中国
色んなところで如何に蹴落とすか躍起になってるのが日本
中国のほうが新しいことに手を出しやすい土壌になってるのは確かだね
# 20年以上「お前は駄目だ」「余計なことするな」「今時の○○は」などと内輪揉めしてりゃそりゃぁねぇ…
Re:中国には技術音痴の老害はいないの? (スコア:1)
>色んなところで如何に蹴落とすか躍起になってるのが日本
・・・で如何に脚をひっぱるか躍起に・・・
の方がしっくりきそう。
>中国のほうが新しいことに手を出しやすい土壌になってるのは確かだね
われらの国では特に古い組織ほど「前例がない」と承認もらえないしね。
#でも「チャレンジ精神がたりない」とか上から吠えられたりするのが面白かったり。
あっちでは失敗すると埋められちゃう可能性もあるんだろうけど、めげずにガンガン突っ走ってるんだろうか。
#偏見酷いな
Re: (スコア:0)
日本の現状の癌は、ロジックレスの前例が罷り通る所の気もする。
弊害があって変更したいと言っても、そこを超えるのが本当に面倒。
挙句、それで変更を拒否した奴が後で最初に指摘した弊害が起きると
「判って居たのに何で対処しないんだ」
とか平気で言うのがね。
Re: (スコア:0)
岩盤規制にお友達だけが通れる形の穴を開けたり、
生死に関わるので規制されている残業上限を撤廃する
働かせ方改革法案(別名働き方改悪法案)を通したり、
国民生活でもっとも重要なインフラの水道事業を民営化
して不安定にする法案などなど、日本もいろいろ変えて
はいるよ。
悪くなると判ってはいたのに止められなかった。