アカウント名:
パスワード:
逆二乗則 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%862%E4%B9%97%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87 [wikipedia.org] を超越する技術が日本で開発されたんだろうか?レーダーは行きと返りで四乗になるからすごく大変だが、二乗でも大変なことには変わりないぞ
えーっといろいろ勉強したほうがええで…
ゆで理論を思い出すな
懐中電灯についてるリフレクタも「逆二乗則を超越する技術」って言えばありがたみも増すかも
リフレクターとかレンズとかで絞ってポイントtoポイント送受信をするのではなく、数撃ちゃ当たる方式で拡散送信するイメージなのね、君は・・・。
リフレクターやレンズで収束させても距離が倍になれば照射面積は4倍、すなわち二乗になるんだよ知ってた?
ならんだろ
そりゃ距離のスケールを大きくとれば送信側の大きさは無視できるだろうが
やっぱり距離を大きくすると無線電力伝送は駄目なのか
「行きと返り」
4乗に先に突っ込んだ方が良いのではw空間5次元の可能性が
「レーダー」の場合は、逆4乗則であってます [wikipedia.org]よ。レーダーの発信機から目標に電波が届くまでに逆2乗則で減衰し、その減衰した電波が目標で反射して拡散し、レーダーの受信機に戻ってくるまでにまた逆2乗則で減衰するので、合わせて逆4乗則になります。
まあ、今回の「無線送電」のストーリーにおいて、「レーダーは逆4乗則である」ことはまったく無関係のオフトピである、ってのが最大のツッコミどころでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
逆二乗則 (スコア:0)
逆二乗則 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%862%E4%B9%97%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87 [wikipedia.org] を超越する技術が日本で開発されたんだろうか?
レーダーは行きと返りで四乗になるからすごく大変だが、二乗でも大変なことには変わりないぞ
Re: (スコア:0)
えーっと
いろいろ勉強したほうがええで…
Re: (スコア:0)
ゆで理論を思い出すな
Re: (スコア:0)
懐中電灯についてるリフレクタも「逆二乗則を超越する技術」って言えばありがたみも増すかも
Re: (スコア:0)
リフレクターとかレンズとかで絞ってポイントtoポイント送受信をするのではなく、数撃ちゃ当たる方式で拡散送信するイメージなのね、君は・・・。
Re: (スコア:0)
リフレクターやレンズで収束させても距離が倍になれば照射面積は4倍、すなわち二乗になるんだよ
知ってた?
Re: (スコア:0)
ならんだろ
そりゃ距離のスケールを大きくとれば送信側の大きさは無視できるだろうが
Re: (スコア:0)
やっぱり距離を大きくすると無線電力伝送は駄目なのか
Re: (スコア:0)
「行きと返り」
Re: (スコア:0)
4乗に先に突っ込んだ方が良いのではw
空間5次元の可能性が
Re:逆二乗則 (スコア:1)
「レーダー」の場合は、逆4乗則であってます [wikipedia.org]よ。
レーダーの発信機から目標に電波が届くまでに逆2乗則で減衰し、
その減衰した電波が目標で反射して拡散し、レーダーの受信機に戻ってくるまでにまた逆2乗則で減衰するので、
合わせて逆4乗則になります。
まあ、今回の「無線送電」のストーリーにおいて、「レーダーは逆4乗則である」ことはまったく無関係のオフトピである、ってのが最大のツッコミどころでしょう。