「東京タワーの工事期間は約1年半、設計完成前に着工していた」記事へのコメント

著作権的視点で見てもヤバすぎ

[Anonymous Coward]

そのnoteの記事、著作権的にヤバすぎという指摘が出てます。
http://www.sinseihikikomori.com/2018/07/blog-post_3.html [sinseihikikomori.com]
https://twitter.com/securecat/status/1014333715944620032 [twitter.com]

Re:

[Anonymous Coward]

写真の盗用に関しては、指摘通りのように見えます。
文章の盗用に関しては、言いがかりのように見えます。
参考にしているかも、とは感じますが、表現がおおむね違っていますので。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、章立ての章の名前、内容まで丸写しだもの。
内容的にもダメでしょ。

元の文
１章　Ａ
　文章Ａ１
　文章Ａ２

を

１章　Ａ
　文章Ａ２
　文章Ａ１
　文章Ａ３
にしてるだけ。

Re:

[Anonymous Coward]

法人著作物ならすでに著作権は切れているはずという指摘がありました。
ただし写真のトリミングは同一性保持権侵害で、そっちは著作者人格権なのでどんなに時間がたっても切れないというアレも。
文章のほうはどうなんでしょう。これも「ちょっと変える」と同一性保持権侵害？

Re:著作権的視点で見てもヤバすぎ

[Anonymous Coward]

法人も著作者人格権を持つことはできるとするのが通説ではあるが、行使しても認められる可能性は低い
法人には人格権侵害によって被害を受けるべき精神が存在しないので、被害も存在しないという論理