アカウント名:
パスワード:
大雨が降るたびに、地方は、土砂崩れとか河川氾濫とかで色々と大きなコストがかかってるんだよね。結局、みんな関東に強制的にでも集めた方が効率のよい社会になると思うんだが。
今さらユニバーサルサービスが必要か不要か、なんて周回遅れの話をされてもね。適当にググって勉強してこいとしか言いようが無い。
ついでに、都市部に集中した資本を支えるために、どれぐらいの地方部が必要か考えたこと
いや東名阪と田舎という視点じゃなく、「都市計画エリア外」について、どの程度インフラを整備すべきか?って話じゃない。
線引きエリアの外側では、上下水道とかのインフラに、もっと差をつけていいんじゃ。水道ではなく井戸を使うとかさ。
インフラの実現方法は違ってますよ。既に、というか最初から、というべきか、そうなってます。 例えば水道。一つの街や村で統一した水道網になってなくて、集落ごとに井戸を掘って、そこから分配する小さい水道みたいなのは普通にあります。 また、そういう所だと井戸掘りに助成金が出たりします。水道を作るより安く済むから、と言うことですね。
下水も、まあいわゆる垂れ流しでした。 しかしこういう山間地って都市部の水源地だったりするので、環境保護の高まりから下水処理が必要と言うことになりました。 でも下水設備を整備するのではなく、合併処理浄化槽と言う小型
まぁ如何に田舎住んだたことない人が「都会に集めろ」と言ってるかと言う事ですよ実体なんか知らないの
多くの場合、ゼノフォビアの一種なんだと思う
俺の知らないもの-(想像力欠如)->要らないもの-(吝嗇思考)->消えてほしい-(自身の考えとあるべき姿を区別できない)->消えるべき
とかそんな感じでしょそう思うと3つの関門を突破したエリートだってことか
田舎に集めろというか国土交通省はすでに検討会やってますよ地方都市等に集約することは可能かどうかとか。
日本国法では個人の財産形成に税金を投入出来ないことになってるので移住に際して土地建物を整備してやれないんですが、集約することによってインフラコストが下がるのであれば可能なのではないかと言う論での検討会ですね
ですんで、この都市計画エリア外ってそう言う意味での検討をって話だと読んでるですけどあなた自分で言ってることをそのまま自分にブーメランでは?過去のすらどでも指摘してる人居ましたけど税収100万のエリアに1000万の税金を投下して維持出来るほどの国力は失われて行くんですよ
こういう、田舎と言えば十把一絡げにレベルも合わせんと突然話する奴って
まぁ如何に田舎住んだたことない人が「都会に集めろ」と言ってるかと言う事ですよ 実体なんか知らないの
「みんな関東に強制的にでも集めた方が」「いや東名阪と田舎という視点じゃなく」「地方都市等に集約」
どんどん話がすり替わっていってるなぁ…そのへんの視点から見てもツリーのルートコメントは#3438270が言うとおりのエリートでは?
すまないんだが、私の出身は人口百人程の村ですよ
今は福島に最小があるようなソレそもそも戸籍上の集計とかなので子供の頃の親からうちの村は百人程しかいねぇぞって言われて育ってるので。実際同級生もほぼ居なかったしジジババばっかでしたよ
中学から都市部で暮らすようになりましたけど。
「地方」という表現が多義で、なんとも話がまとまらないな。東名阪と田舎を指していたり、県庁所在地とその他を指していたり、都市計画エリアの内外を指していたり。
かの京都であっても、郊外に住むと田舎扱いされるらしい。
ツリールートに関しては間違いなく東京以外全員田舎扱いだよ。名阪も京都も。
暫く前からスラドには東京以外を絶対に認めないエリート様が生息してるのだ。
私の住む町は人口5万切っていますが。
小学校なども「徒歩エリアに建設する」という前提を捨てて、みなスクールバスで回したほうがいいわ。人口絶頂期に作った学校ばかりなので、みな耐震工事が必要になってるのだけど、工事したところで十年後には廃校確定しているという。
小中学校は、もっと他の市町村と合同運営することになるだろうとは思う。「学区」が消滅するから、自治労と日教組は抵抗するでしょうが。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ユニバーサルサービスって必要? (スコア:0)
大雨が降るたびに、地方は、土砂崩れとか河川氾濫とかで
色々と大きなコストがかかってるんだよね。
結局、みんな関東に強制的にでも集めた方が
効率のよい社会になると思うんだが。
Re: (スコア:0)
今さらユニバーサルサービスが必要か不要か、なんて周回遅れの話をされてもね。適当にググって勉強してこいとしか言いようが無い。
ついでに、都市部に集中した資本を支えるために、どれぐらいの地方部が必要か考えたこと
Re: (スコア:0)
いや東名阪と田舎という視点じゃなく、「都市計画エリア外」について、どの程度インフラを整備すべきか?って話じゃない。
線引きエリアの外側では、上下水道とかのインフラに、もっと差をつけていいんじゃ。
水道ではなく井戸を使うとかさ。
Re: (スコア:0)
インフラの実現方法は違ってますよ。既に、というか最初から、というべきか、そうなってます。
例えば水道。一つの街や村で統一した水道網になってなくて、集落ごとに井戸を掘って、そこから分配する小さい水道みたいなのは普通にあります。
また、そういう所だと井戸掘りに助成金が出たりします。水道を作るより安く済むから、と言うことですね。
下水も、まあいわゆる垂れ流しでした。
しかしこういう山間地って都市部の水源地だったりするので、環境保護の高まりから下水処理が必要と言うことになりました。
でも下水設備を整備するのではなく、合併処理浄化槽と言う小型
Re: ユニバーサルサービスって必要? (スコア:1)
まぁ如何に田舎住んだたことない人が「都会に集めろ」と言ってるかと言う事ですよ
実体なんか知らないの
多くの場合、ゼノフォビアの一種なんだと思う
俺の知らないもの-(想像力欠如)->要らないもの-(吝嗇思考)->消えてほしい-(自身の考えとあるべき姿を区別できない)->消えるべき
とかそんな感じでしょ
そう思うと3つの関門を突破したエリートだってことか
Re: (スコア:0)
田舎に集めろというか国土交通省はすでに検討会やってますよ
地方都市等に集約することは可能かどうかとか。
日本国法では個人の財産形成に税金を投入出来ないことになってるので
移住に際して土地建物を整備してやれないんですが、集約することによって
インフラコストが下がるのであれば可能なのではないかと言う論での検討会ですね
ですんで、この都市計画エリア外ってそう言う意味での検討をって話だと読んでるですけど
あなた自分で言ってることをそのまま自分にブーメランでは?
過去のすらどでも指摘してる人居ましたけど税収100万のエリアに1000万の税金を投下して
維持出来るほどの国力は失われて行くんですよ
Re: (スコア:0)
こういう、田舎と言えば十把一絡げにレベルも合わせんと突然話する奴って
ってのの典型だよな。 ってコメントの後にこれを書けるよなあ。Re: (スコア:0)
「みんな関東に強制的にでも集めた方が」
「いや東名阪と田舎という視点じゃなく」
「地方都市等に集約」
どんどん話がすり替わっていってるなぁ…
そのへんの視点から見てもツリーのルートコメントは#3438270が言うとおりのエリートでは?
Re: (スコア:0)
すまないんだが、私の出身は人口百人程の村ですよ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
今は福島に最小があるような
ソレそもそも戸籍上の集計とかなので子供の頃の親からうちの村は百人程しかいねぇぞって言われて育ってるので。
実際同級生もほぼ居なかったしジジババばっかでしたよ
中学から都市部で暮らすようになりましたけど。
Re: (スコア:0)
戸籍だと千代田区千代田1丁目の人口が爆発すると思う
Re: (スコア:0)
「地方」という表現が多義で、なんとも話がまとまらないな。
東名阪と田舎を指していたり、県庁所在地とその他を指していたり、都市計画エリアの内外を指していたり。
かの京都であっても、郊外に住むと田舎扱いされるらしい。
Re: (スコア:0)
ツリールートに関しては間違いなく東京以外全員田舎扱いだよ。名阪も京都も。
暫く前からスラドには東京以外を絶対に認めないエリート様が生息してるのだ。
Re: (スコア:0)
私の住む町は人口5万切っていますが。
小学校なども「徒歩エリアに建設する」という前提を捨てて、みなスクールバスで回したほうがいいわ。
人口絶頂期に作った学校ばかりなので、みな耐震工事が必要になってるのだけど、工事したところで十年後には廃校確定しているという。
Re: (スコア:0)
小中学校は、もっと他の市町村と合同運営することになるだろうとは思う。
「学区」が消滅するから、自治労と日教組は抵抗するでしょうが。。