アカウント名:
パスワード:
現状「Indian Savages」がヘイトスピーチと判断されるなら、独立宣言もヘイトスピーチとして取り扱えばいい。歴史的なものだから許容するというのは許されるのか？許されるなら、その程度で「ヘイトスピーチ」とかほざいているのか？
そんなことしたら聖書が発禁になってしまいます！
昔は黒人やインディアンには魂がないから結婚は出来ないし、奴隷にしてもOKみたいな解釈でしたからね。
というより、異教徒あるいは多神論やアニミズム崇拝者は人間未満の何ものかであるという発想で、このよくない点はイスラム教も同様です。多神論者（神社にも寺にも教会にも平気で世話になる日本人の多くがそうだと思われるが）は人間扱いしなくていいんだという話。だから宣教師は、人間未満のあなたがたを人間にしてあげるんだという迷惑千万な態度で宗教勧誘したんですね。
逆に、信者は神の前で全て平等だという強固な信念が市民革命を後押ししたりもします。
人間は皆平等という建前だからこそ平等でないものは人間でないという対偶を取らざるを得ないわけで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
一貫性のない対応は混乱を生む (スコア:0, すばらしい洞察)
現状「Indian Savages」がヘイトスピーチと判断されるなら、独立宣言もヘイトスピーチとして取り扱えばいい。
歴史的なものだから許容するというのは許されるのか？
許されるなら、その程度で「ヘイトスピーチ」とかほざいているのか？
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
そんなことしたら聖書が発禁になってしまいます！
Re: (スコア:0)
昔は黒人やインディアンには魂がないから結婚は出来ないし、奴隷にしてもOKみたいな解釈でしたからね。
Re: (スコア:0)
というより、異教徒あるいは多神論やアニミズム崇拝者は人間未満の何ものかであるという発想で、このよくない点はイスラム教も同様です。
多神論者（神社にも寺にも教会にも平気で世話になる日本人の多くがそうだと思われるが）は人間扱いしなくていいんだという話。
だから宣教師は、人間未満のあなたがたを人間にしてあげるんだという迷惑千万な態度で宗教勧誘したんですね。
逆に、信者は神の前で全て平等だという強固な信念が市民革命を後押ししたりもします。
Re:一貫性のない対応は混乱を生む (スコア:0)
人間は皆平等という建前だからこそ平等でないものは人間でないという対偶を取らざるを得ないわけで