アカウント名:
パスワード:
現状「Indian Savages」がヘイトスピーチと判断されるなら、独立宣言もヘイトスピーチとして取り扱えばいい。歴史的なものだから許容するというのは許されるのか?許されるなら、その程度で「ヘイトスピーチ」とかほざいているのか?
最初にヘイトしたのはアメリカに移住した人たちっしょ、そもそも
そこまで行くと単純に「アメリカ」と言う呼称自体が白人様が付けた地名なのでヘイトですよ
当時の宗教観上キリスト教の信徒だけが人間だったんだし言ってもしゃーないと思うがなぁ多様性を認めろって言うポリコレが多様性を否定して修正していこうとする流れは何度見ても吹くわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
一貫性のない対応は混乱を生む (スコア:0, すばらしい洞察)
現状「Indian Savages」がヘイトスピーチと判断されるなら、独立宣言もヘイトスピーチとして取り扱えばいい。
歴史的なものだから許容するというのは許されるのか?
許されるなら、その程度で「ヘイトスピーチ」とかほざいているのか?
Re: (スコア:1)
最初にヘイトしたのはアメリカに移住した人たちっしょ、そもそも
Re:一貫性のない対応は混乱を生む (スコア:0)
そこまで行くと単純に
「アメリカ」と言う呼称自体が白人様が付けた地名なのでヘイトですよ
当時の宗教観上キリスト教の信徒だけが人間だったんだし言ってもしゃーないと思うがなぁ
多様性を認めろって言うポリコレが多様性を否定して修正していこうとする流れは何度見ても吹くわ