アカウント名:
パスワード:
前提となってる環境条件って、マップを作成している地域ごとに違うようなので、参考程度の確認ですね。所詮想定以上の雨量になれば、今回の「平成30年7月豪雨」のような被害はおきるでしょう。
・崖下じゃない・海岸線から10km以上離れている・100m四方を見て周辺よりも2m~5mの高台・地盤がしっかりししている・駅から徒歩10分以内・駐車場価格が、月1万円以下が、理想ですが、通勤圏内ではなかなかないですねぇ東日本大震災から、この位の基準で住むところ探してますが、全部そろってる場所って難しい・・・今回の災害で、更に川から離れている所も入れたくなってしまった。
現住所は海岸から10Km以上離れていますが、過去、津波での浸水記録が残っています。海と自宅の間に丘陵地帯があるのですが、それを津波が超えると、先にある低地はほぼ全域が浸水するようで……。東南海地震で想定される津波の高さでは、ほぼ床下浸水は免れない、もしかしたら床上浸水するかもと言われています。
そこまで津波で浸水すると、その周辺、当分住めないのではないですか?というか、逃げ場自体が無さそう。逃げ場がないならあきらめも選択肢の一つだと思う。
あと、過去の記録はあっても、そこまで想定するかは別問題という気がします。
丘陵地の先が低地になっているため、超えちゃうと広範囲に被害が出そうです。大阪は低地が多いので、津波被害の地域が広そうです。府の南海トラフの津波予想では、自宅付近の津波被害が無いので、余程大きな地震でないと大丈夫そうですが、東日本の例がありますし、楽観視はできません。もっとも津波より液状化を気にした方が良さそうですが。
リンク先は内陸10Kmではありませんが、内陸の中で京橋付近だけが津波被害が予想されています。川が近くにあるから?とか他より土地が低いのか?と思いますが、越して数年、土地勘があまりないので、ハザードマップを見ていなければ、京橋付近で地震に遭遇しても、津波の心配をしていなかったと思います。南海トラフの活動による地震(南海トラフ巨大地震)の津波浸水想定 [osaka.lg.jp]
ほぼ上記を満たしている場所に住んでます。海岸線から数キロな点だけ未達だけど、海岸が崖っぷちなお蔭で海面よりも50m以上の高さなので問題ないはず。ただ、原発まで数キロなので一部の人にはNGかもしれん。
内水のハザードマップも考慮しないと、自宅が水につかるリスクは評価できない。〇丁目くらいのレベルじゃなくて、もっと解像度の高いハザードマップが公開されているはず。どのくらい実際のリスクを反映しているのかよくわからんけど
海岸からすぐのうちは海抜2メートルもない。だだし、海が無限バッファーなので豪雨による水害とは無縁です。
豪雨より津波の心配ですね。
本当に?高潮の際にどうなるか考慮しました?
県庁も県警もJR駅も同じような立地なので、もし2メートルの高潮や津波がきたら、まあ都市機能壊滅しますから自分とこが浸水被害ない立地でも無事には済まないですよ。
房総半島のまんなか辺りが該当かな。
駅近(小湊鉄道、いすみ鉄道、JR久留里線)でも、通勤は鉄道を利用せず、アクアライン経由の自家用車あるいは高速バスでというライフスタイルになるだろうけど
大阪市への通勤圏ですが条件を満たしています。当然ですが立地が良いと同じ間取りでも価格は上がります、普通のサラリーマンでも手が届いたのは最寄りの駅がショボイから。
川より、雨水がどのように排水されるか確認した方が良いと思う。排水できなくて床上浸水することもよくあります。
数年前住んでた、借家は平屋で駐車場こみ大家さんが管理してる家庭菜園付きで二万五千円でしたよ。田舎ですけど。
一万円以下でないとダメな根拠なさそう洪水で車は無力だし(通れるところも渋滞)
ここは根本的に考え直す点かと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ハザードマップの浸水基準 (スコア:0)
前提となってる環境条件って、マップを作成している地域ごとに違うようなので、参考程度の確認ですね。
所詮想定以上の雨量になれば、今回の「平成30年7月豪雨」のような被害はおきるでしょう。
・崖下じゃない
・海岸線から10km以上離れている
・100m四方を見て周辺よりも2m~5mの高台
・地盤がしっかりししている
・駅から徒歩10分以内
・駐車場価格が、月1万円以下
が、理想ですが、通勤圏内ではなかなかないですねぇ
東日本大震災から、この位の基準で住むところ探してますが、全部そろってる場所って難しい・・・
今回の災害で、更に川から離れている所も入れたくなってしまった。
Re:ハザードマップの浸水基準 (スコア:2)
ま、マンションの三階なんで水に浸かるようなことはまず無いけど
海岸から10Km以上でも浸水はある (スコア:1)
現住所は海岸から10Km以上離れていますが、過去、津波での浸水記録が残っています。
海と自宅の間に丘陵地帯があるのですが、
それを津波が超えると、先にある低地はほぼ全域が浸水するようで……。
東南海地震で想定される津波の高さでは、ほぼ床下浸水は免れない、
もしかしたら床上浸水するかもと言われています。
☆大きい羊は美しい☆
Re: (スコア:0)
そこまで津波で浸水すると、その周辺、当分住めないのではないですか?
というか、逃げ場自体が無さそう。
逃げ場がないならあきらめも選択肢の一つだと思う。
あと、過去の記録はあっても、そこまで想定するかは別問題という気がします。
Re:海岸から10Km以上でも浸水はある (スコア:1)
丘陵地の先が低地になっているため、超えちゃうと広範囲に被害が出そうです。
大阪は低地が多いので、津波被害の地域が広そうです。
府の南海トラフの津波予想では、自宅付近の津波被害が無いので、
余程大きな地震でないと大丈夫そうですが、
東日本の例がありますし、楽観視はできません。
もっとも津波より液状化を気にした方が良さそうですが。
リンク先は内陸10Kmではありませんが、
内陸の中で京橋付近だけが津波被害が予想されています。
川が近くにあるから?とか他より土地が低いのか?と思いますが、
越して数年、土地勘があまりないので、ハザードマップを見ていなければ、
京橋付近で地震に遭遇しても、津波の心配をしていなかったと思います。
南海トラフの活動による地震(南海トラフ巨大地震)の津波浸水想定 [osaka.lg.jp]
☆大きい羊は美しい☆
Re: (スコア:0)
ほぼ上記を満たしている場所に住んでます。海岸線から数キロな点だけ未達だけど、海岸が崖っぷちなお蔭で海面よりも50m以上の高さなので問題ないはず。
ただ、原発まで数キロなので一部の人にはNGかもしれん。
Re: (スコア:0)
内水のハザードマップも考慮しないと、自宅が水につかるリスクは評価できない。
〇丁目くらいのレベルじゃなくて、もっと解像度の高いハザードマップが公開されているはず。どのくらい実際のリスクを反映しているのかよくわからんけど
Re: (スコア:0)
海岸からすぐのうちは海抜2メートルもない。だだし、海が無限バッファーなので豪雨による水害とは無縁です。
Re: (スコア:0)
豪雨より津波の心配ですね。
Re: (スコア:0)
本当に?
高潮の際にどうなるか考慮しました?
Re: (スコア:0)
県庁も県警もJR駅も同じような立地なので、もし2メートルの高潮や津波がきたら、まあ都市機能壊滅しますから自分とこが浸水被害ない立地でも無事には済まないですよ。
Re: (スコア:0)
房総半島のまんなか辺りが該当かな。
駅近(小湊鉄道、いすみ鉄道、JR久留里線)でも、通勤は鉄道を利用せず、アクアライン経由の自家用車あるいは高速バスでというライフスタイルになるだろうけど
Re: (スコア:0)
大阪市への通勤圏ですが条件を満たしています。
当然ですが立地が良いと同じ間取りでも価格は上がります、普通のサラリーマンでも手が届いたのは最寄りの駅がショボイから。
Re: (スコア:0)
川より、雨水がどのように排水されるか確認した方が良いと思う。
排水できなくて床上浸水することもよくあります。
数年前住んでた、借家は平屋で駐車場こみ大家さんが管理してる家庭菜園付きで二万五千円でしたよ。
田舎ですけど。
駐車場価格 (スコア:0)
一万円以下でないとダメな根拠なさそう
洪水で車は無力だし(通れるところも渋滞)
ここは根本的に考え直す点かと