「ハザードマップによると、自宅の浸水した場合に想定される水深は」記事へのコメント

0~0.5m未満よりも低い、水没しないエリア

[Anonymous Coward]

ハザードマップ表記で言う、色が塗られてないエリアとかに居住している人も多いハズ。

//しかし、川ごとにハザードマップがあるのか……

Re:

[Anonymous Coward]

>しかし、川ごとにハザードマップがあるのか……
これ常々どうかと思ってるのよね。私が住んでいるところは河川ごとに7個のハザードマップがある。
実際に災害級の雨が降ったら複数の川同時氾濫なんて事もあり得るだろうとは想像出来るのですが、
そのとき複数の川のハザードマップ見比べながら適切な避難所と道のりを選べるかと問うと私でも難しい。
偏見混じりとなりますが高齢者世帯でこれの判断はおそらく不可能でしょう。

Re:0~0.5m未満よりも低い、水没しないエリア

[tenokida (42811)]

先日NHKでやってましたが逃げマップだか逃げ道マップを作っとけとか

この辺に常日頃はいて、避難場所をどこにして、どのくらいかかるか
途中の経路は危険を明記したうえでどうとるかを決めておくのだったかと
♯ここは崩落リスクありだとか。確かめに行くわけにもいかんし
したがって複数河川があるならここはどうあっちはどうとやる

歩行速度などが個人属性になっちゃうので行政などには作れない
♯確か一番遅い人を基準にして避難所までの分単位で色分けしておく

高層住宅は今でも屋上タンクに揚水なのかな

中低層だと直接給水に切り替えていってるようだけど

Re:0~0.5m未満よりも低い、水没しないエリア

[Arimac (10826)]

被災した人の話を人づてで聞いたところによると
車で避難しようとしたが渋滞で動かなくなったので仕方なく自宅に戻ったのが失敗で車３台が駄目になったらしい。
２階に避難していたがそれでも水が来たのでタンス？を船にして屋根(隣家？)に逃げたらしい。
緊急事態になると想定してたようにはならないこともあるので臨機応変さや万一に備えた準備も必要と思った次第。

Re:

[Anonymous Coward]

それ、引き返してなかったら車ごと水葬というパターンだったのでは…

Re:0~0.5m未満よりも低い、水没しないエリア

[Arimac (10826)]

本人から直接聞いたら確実なんだろうけど今はそれどころではなさそう。
恐らく真備総合公園辺りに避難しようとしたのではないかと思われるのですが、その方角だと1.1Km(車だと4分)も走れば浸水しないところまで行けるので、車ごと水没は免れたのでは。
ハザードマップではその先に土砂災害警戒区域があるので通行止めにされて渋滞してたのかも。(そういうところが指定緊急避難場所っておかしいだろう？)