アカウント名:
パスワード:
誰を合格させようがそれは自由。今回のはただ単に公務員が絡んで居たから贈収賄でダメなだけ。私大側がどういう合格基準を設けようが自由だよ?
コンプライアンスって言ってるけど意味わかってる?法令遵守って裏口入学では何の違反もしてないよ決定権を持ってる人がこいつ入れる!ってやるのは自由だよ
入学はどうだっていい、問題なのは知恵や技術もないやつを卒業させないかどうかの方だと思う。
いや、だから卒業と医者になれるかは別問題医師国家試験の受験資格が得られるだけで中身が伴ってなきゃ医師国家試験で落ちる
正直、定員の無い合格率9割の試験に実効性があるのか疑問。歯科医師もひどいの多いし。
質を伴った絶対評価で合格なら問題ない
9割も合格するような試験が質を担保できるのかって話
1年間に医者になれる数は実質的に決められてるんじゃなかったっけ
医学部入学者数を絞ってるのかもしれないけど
国家試験に受かりそうにない奴は卒業させず留年させるからその合格率で安定してるだけ。国家試験も真面目に勉強し臨床実習の内容覚えてないと受からない内容だし、3日間朝から晩まで缶詰で試験なんで精神力もないと無理。まあ受かっても医者になったらもっと大変だから国家試験ごときでやられてたら仕事にならないけどな。
特に医師の場合は国家試験合格率が低いと私立大学の場合は私学助成金が減らされるし、旧帝大以外の国公立大学(特に自治体が出資してる自治医大と公立大学)は諸々の補助金やら寄付金やらが入っている関係で毎年合格率の件で自治体から吊し上げられるので、大学運営において国家試験合格率は至上命題。前年の合格率が下がると下の学年の進級・卒業条件がいきなり変わるなんてことが平気で起こる。
>国家試験に受かりそうにない奴は卒業させず留年させる
こういうやつ(https://srad.jp/comment/3444782とかhttps://srad.jp/comment/3446785とか)って金やコネで裏口で入学させる大学が、金やコネで裏口卒試合格させないとなぜ思えるのかすごく疑問。頭の中解剖して見たいわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
そもそも私学なんだから (スコア:0)
誰を合格させようがそれは自由。
今回のはただ単に公務員が絡んで居たから贈収賄でダメなだけ。
私大側がどういう合格基準を設けようが自由だよ?
コンプライアンスって言ってるけど意味わかってる?
法令遵守って裏口入学では何の違反もしてないよ決定権を持ってる人がこいつ入れる!ってやるのは自由だよ
Re: (スコア:0)
入学はどうだっていい、問題なのは知恵や技術もないやつを卒業させないかどうかの方だと思う。
Re: (スコア:0)
いや、だから卒業と医者になれるかは別問題
医師国家試験の受験資格が得られるだけで中身が伴ってなきゃ
医師国家試験で落ちる
Re:そもそも私学なんだから (スコア:0)
正直、定員の無い合格率9割の試験に実効性があるのか疑問。
歯科医師もひどいの多いし。
Re: (スコア:0)
質を伴った絶対評価で合格なら問題ない
Re: (スコア:0)
9割も合格するような試験が質を担保できるのかって話
Re: (スコア:0)
1年間に医者になれる数
は実質的に決められてるんじゃなかったっけ
医学部入学者数を絞ってるのかもしれないけど
Re: (スコア:0)
国家試験に受かりそうにない奴は卒業させず留年させるからその合格率で安定してるだけ。国家試験も真面目に勉強し臨床実習の内容覚えて
ないと受からない内容だし、3日間朝から晩まで缶詰で試験なんで精神力もないと無理。まあ受かっても医者になったらもっと大変だから国
家試験ごときでやられてたら仕事にならないけどな。
特に医師の場合は国家試験合格率が低いと私立大学の場合は私学助成金が減らされるし、旧帝大以外の国公立大学(特に自治体が出資してる
自治医大と公立大学)は諸々の補助金やら寄付金やらが入っている関係で毎年合格率の件で自治体から吊し上げられるので、大学運営におい
て国家試験合格率は至上命題。前年の合格率が下がると下の学年の進級・卒業条件がいきなり変わるなんてことが平気で起こる。
Re: (スコア:0)
>国家試験に受かりそうにない奴は卒業させず留年させる
こういうやつ(https://srad.jp/comment/3444782とかhttps://srad.jp/comment/3446785とか)って金やコネで裏口で入学させる大学が、金やコネで裏口卒試合格させないとなぜ思えるのかすごく疑問。
頭の中解剖して見たいわ