アカウント名:
パスワード:
スマートスピーカー置けば良いんじゃないの?
声が女性っぽいと差別だと文句つけられるのでは?
井上麻里奈、田村睦心、田中真弓の誰かにやってもらえばいい。
差別ってのが意味分かんないんだよね。女性の容姿や声が性別老若男女問わず心地よく安心感を与えるのは遺伝子レベルでそうなんだからしょうがないだろ。そこ否定すんのって話しだよ。男女平等論者の理想って生物であること否定するしかないよね。全個体同一の量産型ロボットになるしかない。で、そんな世界で何か意味あんのかね?バカらしい。
> 女性の容姿や声が性別老若男女問わず心地よく安心感を与えるのは
それ、単に乳幼児期に接するのが女性(母親や保育士など)が多いからそう認識するようになる傾向があるって程度じゃないかな?遺伝子は関係ないというか結びつきがあるかどうかを導き出す材料もないのでは?
その仮定自体が無意味。乳幼児期に母親によって育てられない子供が多数派になって、その主張を検証できるまともなエビデンスがとれるようにならない限り、検証できない妄想でしかない。
それで遺伝子うんぬんの話のエビデンスは一体どうなっているんですか?片一方はエビデンスが無いから無意味としてるなら、もう一方も同様にして評価しないとおかしいですよね。
いまのところまともに乳児を育てるだけの母乳は女性しか出せんと思うが…技術的に男性が母乳を出せるように改造できて、それで乳幼児が男性に安心感を覚えるようになる可能性もあるけれど、生物的本能として女性の方に安心感を覚えてしまうんじゃないかなぁ…
生物的本能の所在を探るのは大変だと思う。無理に母乳から引き離して育てるのもある意味では虐待に近い問題を孕んでいる。実害が出る可能性もある。特に免疫周り。これも全部解析するのは相当困難。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
人型やめて (スコア:0)
スマートスピーカー置けば良いんじゃないの?
Re:人型やめて (スコア:0)
声が女性っぽいと差別だと文句つけられるのでは?
Re:人型やめて (スコア:1)
井上麻里奈、田村睦心、田中真弓の誰かにやってもらえばいい。
Re: (スコア:0)
差別ってのが意味分かんないんだよね。
女性の容姿や声が性別老若男女問わず心地よく安心感を与えるのは遺伝子レベルでそうなんだからしょうがないだろ。
そこ否定すんのって話しだよ。
男女平等論者の理想って生物であること否定するしかないよね。全個体同一の量産型ロボットになるしかない。
で、そんな世界で何か意味あんのかね?バカらしい。
Re: (スコア:0)
> 女性の容姿や声が性別老若男女問わず心地よく安心感を与えるのは
それ、単に乳幼児期に接するのが女性(母親や保育士など)が多いからそう認識するようになる傾向があるって程度じゃないかな?
遺伝子は関係ないというか結びつきがあるかどうかを導き出す材料もないのでは?
Re: (スコア:0)
その仮定自体が無意味。乳幼児期に母親によって育てられない子供が多数派になって、その主張を検証できるまともなエビデンスがとれるようにならない限り、検証できない妄想でしかない。
Re: (スコア:0)
それで遺伝子うんぬんの話のエビデンスは一体どうなっているんですか?
片一方はエビデンスが無いから無意味としてるなら、もう一方も同様にして評価しないとおかしいですよね。
Re: (スコア:0)
いまのところまともに乳児を育てるだけの母乳は女性しか出せんと思うが…
技術的に男性が母乳を出せるように改造できて、
それで乳幼児が男性に安心感を覚えるようになる可能性もあるけれど、
生物的本能として女性の方に安心感を覚えてしまうんじゃないかなぁ…
生物的本能の所在を探るのは大変だと思う。
無理に母乳から引き離して育てるのもある意味では虐待に近い問題を孕んでいる。
実害が出る可能性もある。特に免疫周り。これも全部解析するのは相当困難。