アカウント名:
パスワード:
エロい物は芸術ではないという人もいるけれど、ミロのヴィーナスとか、裸のマハとか、ダビデ像とかってエロいからこそ時代を超えて支持されていると思うんですよね。
実際、エロさを徹底的に排除したルネサンス以前の宗教画って、歴史的な資料としてはもちろん有用だけれど、絵としての魅力はあまりないと思うのです。
子供に見せるにはちと早いかな、ぐらいの感覚はわからなくはないですが、Facebookのユーザーは大人が多いでしょうし、そんなに敏感にならなくてもいいのではないかと個人的には思います。
>時代を超えて支持されている時代・文化ごとに評価基準が異なる。あるいは時代を通じて規制とせめぎあっている。
ミロのヴィーナス:古代ギリシャは全裸がフォーマル [togetter.com](神事=全裸オリンピック)。神様が元々エロい。裸のマハ:コッソリ描いたがバレて問題になった。しまわれて100年後に公開。ダビデ像:古代ギリシャのパクリにインスパイアされた復興運動=ルネサンス。エルフBBAだからロリじゃない神様だからエロじゃない理論。同作者(ミケランジェロ)の「最後の審判」は、後世に(キリスト以外の)腰巻・衣服を書き足されている
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
エロさと芸術 (スコア:2)
エロい物は芸術ではないという人もいるけれど、
ミロのヴィーナスとか、裸のマハとか、ダビデ像とかってエロいからこそ
時代を超えて支持されていると思うんですよね。
実際、エロさを徹底的に排除したルネサンス以前の宗教画って、
歴史的な資料としてはもちろん有用だけれど、
絵としての魅力はあまりないと思うのです。
子供に見せるにはちと早いかな、ぐらいの感覚はわからなくはないですが、
Facebookのユーザーは大人が多いでしょうし、そんなに敏感にならなくても
いいのではないかと個人的には思います。
Re:エロさと芸術 (スコア:1)
>時代を超えて支持されている
時代・文化ごとに評価基準が異なる。あるいは時代を通じて規制とせめぎあっている。
ミロのヴィーナス:古代ギリシャは全裸がフォーマル [togetter.com](神事=全裸オリンピック)。神様が元々エロい。
裸のマハ:コッソリ描いたがバレて問題になった。しまわれて100年後に公開。
ダビデ像:古代ギリシャ
のパクリにインスパイアされた復興運動=ルネサンス。エルフBBAだからロリじゃない神様だからエロじゃない理論。同作者(ミケランジェロ)の「最後の審判」は、後世に(キリスト以外の)腰巻・衣服を書き足されている