アカウント名:
パスワード:
直接的には言わないけど、遠回しに言ってるのに受け手が理解してないのか忖度したんでしょ
一つ二つならいいがいくつも送られると気持ちとしてはうれしいが有難迷惑
物資がないところに届く多くの千羽鶴、被災者の心に余裕がなくなっているところに届く多くの千羽鶴
こういうのって少し落ち着いてから届けるのが優しさじゃないのかね?
>こういうのって少し落ち着いてから届けるのが優しさじゃないのかね?
そうなってるようです
また、日付に注目すると、概ね1ヶ月を過ぎたあたりで千羽鶴の話が増えているので、いわゆる医療救護活動のフェーズでいうと慢性期にあたるかと思われるので*7、急性期に送るような本当に迷惑にしかなりえないケースはあまりなかったのではないか、と推察されます。だいたい、千羽折るのにも時間がかかりますし。
個人の経験としては、千羽鶴なんか邪魔どころか見た覚えもないので、要らないもの筆頭に挙げられることに違和感があります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
「千羽鶴が迷惑だった」という声はなかったという (スコア:0)
直接的には言わないけど、遠回しに言ってるのに受け手が理解してないのか忖度したんでしょ
一つ二つならいいがいくつも送られると気持ちとしてはうれしいが有難迷惑
物資がないところに届く多くの千羽鶴、被災者の心に余裕がなくなっているところに届く多くの千羽鶴
こういうのって少し落ち着いてから届けるのが優しさじゃないのかね?
Re:「千羽鶴が迷惑だった」という声はなかったという (スコア:1)
>こういうのって少し落ち着いてから届けるのが優しさじゃないのかね?
そうなってるようです
Re:「千羽鶴が迷惑だった」という声はなかったという (スコア:1)
個人の経験としては、千羽鶴なんか邪魔どころか見た覚えもないので、要らないもの筆頭に挙げられることに違和感があります