アカウント名:
パスワード:
プレスリリース [morisawa.co.jp]で使われてるけど、Windows 10でみると相変わらずきったないなー。なんとしてくれませんかねMicrosoftさん。
ブラウザで見てるのですからOSよりはブラウザのレンダラーの性能でしょうまた、ディスプレイの解像度の影響のほうがより大きいと思うMacのRetinaディスプレイのように高密度のディスプレイにして表示を200%にするとだいぶ違うよ
chromeのレンダラってなんであんなにクソなんだろ
>MacのRetinaディスプレイのように高密度のディスプレイにして表示を200%にするとだいぶ違うよそりゃねアンチエイリアスは低解像度のデバイスで見栄えをマシにするためのものだから
Win10のChromeもFirefoxもEdgeも同様に汚いよ。「書」とか潰れてるし。UbuntuのChromeのほうが遥かに綺麗。
文書中の、潰れたところと潰れていないところの濃淡が激しいんですよね。繰り返し何度もFAXで送りあったような感じ。
Ubuntu手元にないからManjaroのFirefoxで確認したけど「書」は潰れてるぞ「長」なんかはWindows+Firefoxなら潰れないけど、Manjaroは潰れる
Windowsのメイリオなら「書」も省略形で表示されて潰れないし綺麗潰れるのは低解像度用の省略形を用意していないフォントが悪いとしか思えん
えーと、BIZ UDフォントの話をしてるんだけど。なんでメイリオが出てくるの？
潰れるのは低解像度用の省略形を用意していないフォントが悪いとしか思えん
そういうヒンティングがちゃんと用意されていないフォントでも、MacとかLinuxのFreeTypeは、満点ではないけど少なくとも合格点レベルは出してくれるというのが自分の印象。Windows (ClearType)の漢字のレンダリングは、メイリオなど一部のフォントはびしっと決めるけど、それ以外のフォントはダメダメという感想。
「フォントが悪いとしか思えん」というのはどちらかというとそうだと思う。そんで、ならばまともにレンダリングされるフォントをゴシック・明朝1つずつ用意（OS付属）してほしい。游ゴシック・明朝がその枠かと思ったけど、擦れる問題で現状不合格。残念。今度のBIZ UDシリーズはまだ見ておらず、ぎりぎりでもいいから合格レベルであってほしいと祈っている。
欧文フォントだとClearTypeでもだいたいOKなんだけどな。
> そういうヒンティングがちゃんと用意されていないフォントでも、> MacとかLinuxのFreeTypeは、満点ではないけど少なくとも合格点レベルは出してくれるていうかMacのそれはヒンティングなしでも動くんじゃなくてヒンティングを有っても無視してたんでは？ヒント無視して高解像度でレンダリングしたのを縮小したようなレンダリングするから遠目には綺麗っていう。
ヒンティングで強調された特徴がはっきりしている方が読みやすい人と、バランスからざっくりの字形だけ整ってるほうが読みやすい人間が居るんだろう。でも「潰れてる」状況で後者を求めるのは間違ってると思うなぁ…それって文脈で見なきゃ判読できないってことだし。雰囲気じゃなくて文章読めや。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
相変わらずレンダリングが (スコア:0)
プレスリリース [morisawa.co.jp]で使われてるけど、Windows 10でみると相変わらずきったないなー。
なんとしてくれませんかねMicrosoftさん。
Re: (スコア:1)
ブラウザで見てるのですからOSよりはブラウザのレンダラーの性能でしょう
また、ディスプレイの解像度の影響のほうがより大きいと思う
MacのRetinaディスプレイのように高密度のディスプレイにして表示を200%にするとだいぶ違うよ
Re:相変わらずレンダリングが (スコア:0)
chromeのレンダラってなんであんなにクソなんだろ
>MacのRetinaディスプレイのように高密度のディスプレイにして表示を200%にするとだいぶ違うよ
そりゃね
アンチエイリアスは低解像度のデバイスで見栄えをマシにするためのものだから
Re: (スコア:0)
Win10のChromeもFirefoxもEdgeも同様に汚いよ。「書」とか潰れてるし。
UbuntuのChromeのほうが遥かに綺麗。
文書中の、潰れたところと潰れていないところの濃淡が激しいんですよね。
繰り返し何度もFAXで送りあったような感じ。
Re: (スコア:0)
Ubuntu手元にないからManjaroのFirefoxで確認したけど「書」は潰れてるぞ
「長」なんかはWindows+Firefoxなら潰れないけど、Manjaroは潰れる
Windowsのメイリオなら「書」も省略形で表示されて潰れないし綺麗
潰れるのは低解像度用の省略形を用意していないフォントが悪いとしか思えん
Re: (スコア:0)
えーと、BIZ UDフォントの話をしてるんだけど。
なんでメイリオが出てくるの？
Re: (スコア:0)
潰れるのは低解像度用の省略形を用意していないフォントが悪いとしか思えん
そういうヒンティングがちゃんと用意されていないフォントでも、MacとかLinuxのFreeTypeは、満点ではないけど少なくとも合格点レベルは出してくれるというのが自分の印象。Windows (ClearType)の漢字のレンダリングは、メイリオなど一部のフォントはびしっと決めるけど、それ以外のフォントはダメダメという感想。
「フォントが悪いとしか思えん」というのはどちらかというとそうだと思う。そんで、ならばまともにレンダリングされるフォントをゴシック・明朝1つずつ用意（OS付属）してほしい。游ゴシック・明朝がその枠かと思ったけど、擦れる問題で現状不合格。残念。今度のBIZ UDシリーズはまだ見ておらず、ぎりぎりでもいいから合格レベルであってほしいと祈っている。
欧文フォントだとClearTypeでもだいたいOKなんだけどな。
Re: (スコア:0)
> そういうヒンティングがちゃんと用意されていないフォントでも、
> MacとかLinuxのFreeTypeは、満点ではないけど少なくとも合格点レベルは出してくれる
ていうかMacのそれはヒンティングなしでも動くんじゃなくてヒンティングを有っても無視してたんでは？
ヒント無視して高解像度でレンダリングしたのを縮小したようなレンダリングするから遠目には綺麗っていう。
ヒンティングで強調された特徴がはっきりしている方が読みやすい人と、
バランスからざっくりの字形だけ整ってるほうが読みやすい人間が居るんだろう。
でも「潰れてる」状況で後者を求めるのは間違ってると思うなぁ…
それって文脈で見なきゃ判読できないってことだし。雰囲気じゃなくて文章読めや。