アカウント名:
パスワード:
Firefoxが唯一のTrusted Recursive Resolverとして Cloudflare の Public DNS [1.1.1.1] を採用する理由は、
で、表向きは通信の自由も通信の秘密(プラ
自国の政府や最大のシェアを持つISPによるDNSブロッキングや情報を垂れ流す可能性のほうがはるかに切実な問題では?自国よりアメリカさんのほうがまだ信頼できるというのは情けない限りだが。
どうしてそんな思い込みをしちゃったんですか?平和ボケの最たるもんだなこりゃ
NTTがやろうとしたことをもう忘れたのですか?痴呆症だなこりゃ
つまり「日本政府は犯罪防止の目的でボクの自由を妨げる(※妄想)ので、アメリカの方が信頼できる(※アメリカ含む主要国ではとっくにブロッキングは実施中)」ってことですか?
平和ボケどころの話じゃ無かったなこりゃ
※アメリカ含む主要国ではとっくにブロッキングは実施中
なんでそういう嘘吐くの?せめて、Wikipedia ブロッキング_(インターネット)#アメリカ [wikipedia.org] ぐらいは読んでこい
「アメリカはサイトブロッキングは導入されておらず」(Wikipediaより引用)
ただしソースはWikipediaもいいとこ。丸ごと間違い。
2004年にある州がblockingを合法化する州法を作り、それが連邦法に違反するかどうか争われて、最終的には合法の判決が出ている。 その後、実質的に全てのプロバイダがblockingを実施している。
実質的に全てのプロバイダがblockingを実施している。
これも間違い。blockingは民間主導の取り組みで、ユーザーカバー率で言えば、95%ぐらい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
表向きは完全に安全だが、NSAに全世界の情報が奪われる恐れあり (スコア:1)
Firefoxが唯一のTrusted Recursive Resolverとして Cloudflare の Public DNS [1.1.1.1] を採用する理由は、
で、表向きは通信の自由も通信の秘密(プラ
Re: (スコア:-1)
自国の政府や最大のシェアを持つISPによるDNSブロッキングや情報を垂れ流す可能性のほうがはるかに切実な問題では?
自国よりアメリカさんのほうがまだ信頼できるというのは情けない限りだが。
Re: (スコア:0)
どうしてそんな思い込みをしちゃったんですか?
平和ボケの最たるもんだなこりゃ
Re: (スコア:0)
NTTがやろうとしたことをもう忘れたのですか?
痴呆症だなこりゃ
Re: (スコア:0)
つまり「日本政府は犯罪防止の目的でボクの自由を妨げる(※妄想)ので、アメリカの方が信頼できる(※アメリカ含む主要国ではとっくにブロッキングは実施中)」ってことですか?
平和ボケどころの話じゃ無かったなこりゃ
アメリカはブロッキングしてません! (スコア:0)
※アメリカ含む主要国ではとっくにブロッキングは実施中
なんでそういう嘘吐くの?
せめて、Wikipedia ブロッキング_(インターネット)#アメリカ [wikipedia.org] ぐらいは読んでこい
「アメリカはサイトブロッキングは導入されておらず」(Wikipediaより引用)
Re: (スコア:0)
ただしソースはWikipediaもいいとこ。丸ごと間違い。
2004年にある州がblockingを合法化する州法を作り、それが連邦法に違反するかどうか争われて、最終的には合法の判決が出ている。 その後、実質的に全てのプロバイダがblockingを実施している。
Re: アメリカはブロッキングしてません! (スコア:0)
実質的に全てのプロバイダがblockingを実施している。
これも間違い。blockingは民間主導の取り組みで、ユーザーカバー率で言えば、95%ぐらい。