「北洋銀行、Webサービスでキャッシュカードの暗証番号の入力を求める」記事へのコメント

そんなのかんけーねー

[Anonymous Coward]

>最も第二地方銀行くらいの情報部門にそこまで考えろというのは荷が重いのかもしれないが
いや、れっきとした日本円扱ってる銀行のコモンセンスとしてそれくらいしっかりしてほしいでしょう。
日本円じゃなくてガバスだったらそれでもいいですが
# どこかに間抜けがいたようだな

Re:

[Anonymous Coward]

銀行口座なんていくつでも作れるんだから、
インターネットバンキングの口座には盗られても困らない程度だけ入れといて
大金はもうちょっとましな銀行の通帳と判子だけの口座にわけときゃいいんじゃないかなぁ。

「通帳と判子」が一番危ないんですけど

[Anonymous Coward]

被害額の統計からしてインターネットバンキングの不正利用って大した被害出てないです

ATMやインターネットバンキングの不正利用は60日以内ぐらい（銀行によって異なる）に申告すれば被害額が補てんされることが多いですが
窓口での不正利用は通帳と印影さえ一致していれば補てんされません
印は銀行員の目の前で押印する必要はなく払戻請求書の印影が一致していれば良いので偽造も容易です

つまり通帳が盗まれたら全額引き出されてしまう恐れがあるわけです

ってことでむしろ通帳が無く窓口で引き出せない口座が一番安全です。

なお不正利用に気が付かないと補てんされることは無いので月1回は取引履歴を確認する必要ありです

Re:「通帳と判子」が一番危ないんですけど

[nim (10479)]

そもそも今どきは通帳に押印してない。
印影の照合はオンラインで行ってる。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、普通に窓口での不正引き出しされる場合が最も被害が少ないんだけど、なんでネットバンクの方は被害額の大小で安全と判断し、片方は「通帳が盗まれたら全額引き出される可能性」で安全ではないとか言ってんの？
それを言ったらパスワードを取られたらネットバンキングだって最終的に全額引き出されてしまう可能性があるんだから十分に危険じゃんか。

保障についても、預金者保護法の話をしてんなら、その法律を元に

Re:

[Anonymous Coward]

だよね。

通帳もって銀行窓口に行って、バレたら速攻で現行犯逮捕やもん。
普通に警備員もいるし防犯カメラもあるから、証拠にも残りやすくて、犯人のリスクが大きい。

これに較べればネットバンキングや振り込め詐欺は、仮にバレても逮捕される可能性が
ほぼ０％なので、犯人としては実に美味しい。