アカウント名:
パスワード:
特殊な血液型のAさん「ノー」
血液型について｜大阪府赤十字血液センター｜日本赤十字社 [jrc.or.jp]
A型かA型以外のいずれかですね、なら良かったのかな。Aさんが人間ならば、答は必ず「はい」だけど、当たったことになるんですかね?
「当たってるか？」の質問に「イエス」と本人が認めたのだからしょうがない。
A氏が嘘をつかず、かつ答えを「イエス」にすることが目的であれば、血液型を質問文に含める必要すらない。
「この質問の答えはイエスまたはノーです。当たってますか？」でおっけー
しかし、それで当てたと言えるのだろうか…
血液型を当てろって言ってるのに質問の答えを当ててどうする？言質取ったことにならないだろ
とあったので、「当たってるか？」の意味を「この質問にイエスと答えることで、Aは『BがAの血液型を当てた』と認めるものとする」という意味かと考えました。が、そういう意味ではなかったのですね。失礼。
# じっくり考えてみたら、そんな質問が許されるのならば# 「Aは我が問にイエスまたはノーと答える、あるいは答えない事によって、『BがAの血液型を当てた』と認めるものとする。答えよ。」# なんて「質問」が許されちゃいますね。こりゃいかんw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
揚げ足取りな気もしますが (スコア:1)
特殊な血液型のAさん「ノー」
血液型について｜大阪府赤十字血液センター｜日本赤十字社 [jrc.or.jp]
Re: (スコア:1)
A型かA型以外のいずれかですね、なら良かったのかな。
Aさんが人間ならば、答は必ず「はい」だけど、当たったことになるんですかね?
Re: (スコア:2)
「当たってるか？」の質問に「イエス」と本人が認めたのだからしょうがない。
Re:揚げ足取りな気もしますが (スコア:1)
A氏が嘘をつかず、かつ答えを「イエス」にすることが目的であれば、血液型を質問文に含める必要すらない。
「この質問の答えはイエスまたはノーです。当たってますか？」でおっけー
しかし、それで当てたと言えるのだろうか…
Re:揚げ足取りな気もしますが (スコア:2)
血液型を当てろって言ってるのに質問の答えを当ててどうする？
言質取ったことにならないだろ
Re:揚げ足取りな気もしますが (スコア:1)
「当たってるか？」の質問に「イエス」と本人が認めたのだからしょうがない。
とあったので、
「当たってるか？」の意味を「この質問にイエスと答えることで、Aは『BがAの血液型を当てた』と認めるものとする」という意味かと考えました。
が、そういう意味ではなかったのですね。失礼。
# じっくり考えてみたら、そんな質問が許されるのならば
# 「Aは我が問にイエスまたはノーと答える、あるいは答えない事によって、『BがAの血液型を当てた』と認めるものとする。答えよ。」
# なんて「質問」が許されちゃいますね。こりゃいかんw