アカウント名:
パスワード:
Update on Taking Tesla Private [tesla.com]
Teslaのプレスリリースによれば、サウジアラビアのファンドの資金で非公開化を図る予定だとか。事実なら、資金の裏付けがないのに発言した、という原告の主張は通らないかな?
事実ならね。万が一事実だった場合はそうだね。
万が一も何も、プレスリリースに事実じゃ無い話を書いてるならその方がやばいわ。
SECが動き出してる状態なので、どこまで信じていいのやら
テスラの取締役会が特別委員会を作るという話は一昨日米国証券取引委員会に提出された正式な重要事項報告書(8-K)で判明したのだが、そこには「まだマスク氏からなんの提案も受けておりません。特別委員会の審査を通らない限り非上場化案件は実現しません。審査を通るかどうかについての案内は一切出来かねます」と書いてある。つまり、取締役会は「何も聞いてないので議論にもならない」とマスクを突き放しているに等しい。
一方、マスクは当初言っていた「funding secured」を「株主決議さえ通れば決まり」と修正していたが、取締役会の同意なしに株主総会を招集することはテスラの定款上不可能(CEOが勝手に召集しても取締役会はこれをキャンセルすることが出来る)なので、当初の発言はもちろ
「違法でもバレても処罰がなければセーフ」が信念のマスクのやることだから、常識は通用しないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
サウジのファンドがバックにいるらしい (スコア:0)
Update on Taking Tesla Private [tesla.com]
Teslaのプレスリリースによれば、サウジアラビアのファンドの資金で非公開化を図る予定だとか。事実なら、資金の裏付けがないのに発言した、という原告の主張は通らないかな?
Re:サウジのファンドがバックにいるらしい (スコア:0)
事実ならね。万が一事実だった場合はそうだね。
Re: (スコア:0)
万が一も何も、プレスリリースに事実じゃ無い話を書いてるならその方がやばいわ。
Re: (スコア:0)
SECが動き出してる状態なので、どこまで信じていいのやら
Re: (スコア:0)
テスラの取締役会が特別委員会を作るという話は一昨日米国証券取引委員会に提出された正式な重要事項報告書(8-K)で判明したのだが、そこには「まだマスク氏からなんの提案も受けておりません。特別委員会の審査を通らない限り非上場化案件は実現しません。審査を通るかどうかについての案内は一切出来かねます」と書いてある。つまり、取締役会は「何も聞いてないので議論にもならない」とマスクを突き放しているに等しい。
一方、マスクは当初言っていた「funding secured」を「株主決議さえ通れば決まり」と修正していたが、取締役会の同意なしに株主総会を招集することはテスラの定款上不可能(CEOが勝手に召集しても取締役会はこれをキャンセルすることが出来る)なので、当初の発言はもちろ
Re: (スコア:0)
「違法でもバレても処罰がなければセーフ」が信念のマスクのやることだから、常識は通用しないよ。