パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

北海道、有害図書指定の際の議事録を残さず」記事へのコメント

  • by Lurch (10536) on 2018年08月17日 11時50分 (#3463185)
    個別の作品のこの部分が、こんな内容でけしからん!
    とかって話ばかりで
    議事録の文言の大半が、公序良俗に反する内容なので公開出来ません。

    とかって話じゃないのか(残念

    その議事録は有害図書扱いになるかもしれません。
    --

    ------------
    惑星ケイロンまであと何マイル?
    • だったらなんで、東京都など幾つかの自治体が議事録を開示してるのか?と言う事になりますよ。
      どんなに公序良俗に反する中身であっても、そうであったならなおさら、情報開示はきちんとやらないといけないんですよ。行政側の措置・それも、憲法21条を侵害してるような、どう考えても脱法的で司法がきちんと機能してたら違憲無効にしかなりえないような行政措置を黒塗りとか非開示とか不存在にするというのは、行政の透明性以外に、行政が憲法に負わされてる憲法擁護義務(99条)すら冒涜してるとしかいいようがないですからね。

      親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...