アカウント名:
パスワード:
記事では社会主義が支持を集めてるとは書かれてるけど、共産主義が支持を集めてるとは書かれてないのに。
まさにこれ。
資本主義⇔共産主義社会主義⇔民主主義
ではなかったかな。40年ほど前に学校ではこう習ったように記憶している。
民主主義 (democracy) は一つだけ ism が付いていないことから分かるように、他の主義 (ism) と対立する概念ではない。
原理的には民主主義と社会主義も共存し得る。
実際、社会民主党ってのが有るしね。社会民主連合なんていうのも有ったんだっけ?
# 日本の政党のことしか知らないのでID
日本の社会民主党は、自由主義経済を容認する社会民主主義 (social democracy) を標榜してたけど、これは民主主義と社会主義を共存させた民主社会主義 (democratic socialism) とはまた別物なので、ここで持ち出すのは適切ではない。
>社会主義⇔民主主義私の認識だと社会主義の対義は個人主義かな。純粋な個人主義は富の再分配を行わない。税率0%。税率100%になると純粋な社会主義。
0%も100%も現実的でないので、そこそこの税率を設定して富を徴収し再分配を行う。多数が話し合いに参加し、多数が納得のいく税率で徴収し、多数が納得のいく形で分配するのが民主主義。「多数が納得のいく形」が個人の利益重視になるか、社会の利益重視になるかは幅がある。この調査では、個人の利益重視の回答する人が増えたわけだ。
「多数が納得のいく形」が個人の利益重視になるか、社会の利益重視になるかは幅がある。この調査では、個人の利益重視の回答する人が増えたわけだ。
個人の利益も、社会の利益も、それだけじゃ定義が曖昧じゃないですか?
「個人の利益」の個人とは、平均値なのか、中央値なのか、俺様なのかで違うし。平均で見るなら競争重視で再配分減らす方向にいくし、中央値なら逆にいく。
「社会の利益」も、国全体の経済力とみるか、平等さを利益と考えるかで違う。
でも共産民主主義も資本社会主義もできあがった例さえないよね一時期の日本が資本社会主義のいい線行ってた説はあるけど
人間、隣の芝生は青く見えるという習性があるので、どちらにも両極端に振らないある範囲のところを行ったり来たりするのがいいんじゃないですかね。
社会主義が支持を集めてるとすら書いていない。書かれているのは、社会主義に肯定的な見方/positive viewと回答する人が増えたというだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
社会主義と共産主義がごっちゃにされるのは何なん (スコア:0)
記事では社会主義が支持を集めてるとは書かれてるけど、共産主義が支持を集めてるとは書かれてないのに。
Re:社会主義と共産主義がごっちゃにされるのは何なん (スコア:1)
まさにこれ。
資本主義⇔共産主義
社会主義⇔民主主義
ではなかったかな。
40年ほど前に学校ではこう習ったように記憶している。
Re: (スコア:0)
民主主義 (democracy) は一つだけ ism が付いていないことから分かるように、他の主義 (ism) と対立する概念ではない。
原理的には民主主義と社会主義も共存し得る。
Re:社会主義と共産主義がごっちゃにされるのは何なん (スコア:1)
実際、社会民主党ってのが有るしね。社会民主連合なんていうのも有ったんだっけ?
# 日本の政党のことしか知らないのでID
Re: (スコア:0)
日本の社会民主党は、自由主義経済を容認する社会民主主義 (social democracy) を標榜してたけど、これは民主主義と社会主義を共存させた民主社会主義 (democratic socialism) とはまた別物なので、ここで持ち出すのは適切ではない。
Re: (スコア:0)
>社会主義⇔民主主義
私の認識だと社会主義の対義は個人主義かな。
純粋な個人主義は富の再分配を行わない。税率0%。税率100%になると純粋な社会主義。
0%も100%も現実的でないので、そこそこの税率を設定して富を徴収し再分配を行う。
多数が話し合いに参加し、多数が納得のいく税率で徴収し、多数が納得のいく形で分配するのが民主主義。
「多数が納得のいく形」が個人の利益重視になるか、社会の利益重視になるかは幅がある。
この調査では、個人の利益重視の回答する人が増えたわけだ。
Re: (スコア:0)
「多数が納得のいく形」が個人の利益重視になるか、社会の利益重視になるかは幅がある。
この調査では、個人の利益重視の回答する人が増えたわけだ。
個人の利益も、社会の利益も、それだけじゃ定義が曖昧じゃないですか?
「個人の利益」の個人とは、平均値なのか、中央値なのか、俺様なのかで違うし。
平均で見るなら競争重視で再配分減らす方向にいくし、中央値なら逆にいく。
「社会の利益」も、国全体の経済力とみるか、平等さを利益と考えるかで違う。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
でも共産民主主義も資本社会主義もできあがった例さえないよね
一時期の日本が資本社会主義のいい線行ってた説はあるけど
Re: (スコア:0)
人間、隣の芝生は青く見えるという習性があるので、どちらにも両極端に振らないある範囲のところを行ったり来たりするのがいいんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
社会主義が支持を集めてるとすら書いていない。
書かれているのは、社会主義に肯定的な見方/positive viewと回答する人が増えたというだけ。