アカウント名:
パスワード:
一応一番中立的だと思っていますが…初期は「悪いことしないよ」とスローガンを掲げていたGoogleがevilになって久しいですし存在感を得ると悪くなるんですかね
悪いのはWeb Securityとかいう機能拡張の開発者であって、Mozillaが悪いわけじゃないじゃん。まあ、よく調べずに推奨したMozillaにも非はあるがevilになったわけじゃない。
「Web Security」という名前からして、内容やリンク先をチェックするためにどこかに送信することは予期されるんでは？開発者は当然のようにそうしたんだろうし、別に悪くないだろ。いいがかりに近いと思う。
Mozillaがそれを考えなしにさらしたのだとしたら、悪ではなく、バカなのではなかろうか。「無能で十分説明されることに悪意を見出すな」ってやつ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
最近は少々きな臭い (スコア:0)
一応一番中立的だと思っていますが…
初期は「悪いことしないよ」とスローガンを掲げていたGoogleがevilになって久しいですし
存在感を得ると悪くなるんですかね
Re: (スコア:1)
悪いのはWeb Securityとかいう機能拡張の開発者であって、Mozillaが悪いわけじゃないじゃん。
まあ、よく調べずに推奨したMozillaにも非はあるがevilになったわけじゃない。
Re:最近は少々きな臭い (スコア:2)
「Web Security」という名前からして、内容やリンク先をチェックするためにどこかに送信することは予期されるんでは？
開発者は当然のようにそうしたんだろうし、別に悪くないだろ。いいがかりに近いと思う。
Mozillaがそれを考えなしにさらしたのだとしたら、悪ではなく、バカなのではなかろうか。
「無能で十分説明されることに悪意を見出すな」ってやつ。