アカウント名:
パスワード:
現金化って何が問題なの?
そのリスクはAmazonがとるんだろうから、勝手にやらしときゃよさそうな気がするけど。
これ「作った現金で、自分が欲しいモノを買う」ならば問題ないのよ。もしもの場合でも、そのモノを換金してしまえば幾分かは返済できる。
最悪なのは「他所で作った借金を返すために、現金化する」というパターン。FXの追証入金に使ったりするとか。作った現金がすぐ蒸発しているから、担保が何も残らない。
そもそも返済能力があると審査して、クレジットカードを与えているわけだから、どんな使われ方をしようと、返済してもらえばいいだけ。返済できないならば審査が悪かったわけで、そのリスクは審査したクレジットカード会社が負って然るべき。
「所有権留保」で調べると書いてありますけど、クレジットの支払いが済むまでは、買ったものはカード会社の所有物です。月賦の一種なんだから、たとえ金券じゃなくiPhoneでも、買ったものを勝手に処分してはだめ。
その論調で言うなら、クレジットカードで注文したレストランの食事も、支払いが済むまで口を付けてはならないのでしょうか？
返済できなくなった場合に備えて、担保として食事した後に加工されて出てくる「成果物」をカード決済完了するまで取っておかないといけないですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
問題があるのではないか (スコア:0)
現金化って何が問題なの?
そのリスクはAmazonがとるんだろうから、
勝手にやらしときゃよさそうな気がするけど。
Re: (スコア:0)
これ「作った現金で、自分が欲しいモノを買う」ならば問題ないのよ。
もしもの場合でも、そのモノを換金してしまえば幾分かは返済できる。
最悪なのは「他所で作った借金を返すために、現金化する」というパターン。FXの追証入金に使ったりするとか。
作った現金がすぐ蒸発しているから、担保が何も残らない。
Re: (スコア:0)
そもそも返済能力があると審査して、クレジットカードを与えているわけだから、どんな使われ方をしようと、返済してもらえばいいだけ。
返済できないならば審査が悪かったわけで、そのリスクは審査したクレジットカード会社が負って然るべき。
Re: (スコア:0)
「所有権留保」で調べると書いてありますけど、クレジットの支払いが済むまでは、買ったものはカード会社の所有物です。
月賦の一種なんだから、たとえ金券じゃなくiPhoneでも、買ったものを勝手に処分してはだめ。
Re: (スコア:0)
その論調で言うなら、クレジットカードで注文したレストランの食事も、支払いが済むまで口を付けてはならないのでしょうか？
Re:問題があるのではないか (スコア:0)
返済できなくなった場合に備えて、担保として食事した後に加工されて出てくる「成果物」をカード決済完了するまで取っておかないといけないですね